]> git.sesse.net Git - stockfish/blobdiff - src/search.cpp
Expose EvalInfo struct to search
[stockfish] / src / search.cpp
index 4eaf2e5ee07c2caea5ce159be013a68a6451d94c..0bd1de4e57246b49e5e11a9ead90308a7aac2557 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 /*
   Stockfish, a UCI chess playing engine derived from Glaurung 2.1
   Copyright (C) 2004-2008 Tord Romstad (Glaurung author)
-  Copyright (C) 2008-2012 Marco Costalba, Joona Kiiski, Tord Romstad
+  Copyright (C) 2008-2013 Marco Costalba, Joona Kiiski, Tord Romstad
 
   Stockfish is free software: you can redistribute it and/or modify
   it under the terms of the GNU General Public License as published by
@@ -26,7 +26,6 @@
 
 #include "book.h"
 #include "evaluate.h"
-#include "history.h"
 #include "movegen.h"
 #include "movepick.h"
 #include "notation.h"
@@ -87,7 +86,8 @@ namespace {
   TimeManager TimeMgr;
   int BestMoveChanges;
   Value DrawValue[COLOR_NB];
-  History H;
+  History Hist;
+  Gains Gain;
 
   template <NodeType NT>
   Value search(Position& pos, Stack* ss, Value alpha, Value beta, Depth depth);
@@ -98,8 +98,9 @@ namespace {
   void id_loop(Position& pos);
   Value value_to_tt(Value v, int ply);
   Value value_from_tt(Value v, int ply);
-  bool check_is_dangerous(Position& pos, Move move, Value futilityBase, Value beta);
-  bool prevents_move(const Position& pos, Move first, Move second);
+  bool check_is_dangerous(const Position& pos, Move move, Value futilityBase, Value beta);
+  bool allows(const Position& pos, Move first, Move second);
+  bool refutes(const Position& pos, Move first, Move second);
   string uci_pv(const Position& pos, int depth, Value alpha, Value beta);
 
   struct Skill {
@@ -181,7 +182,7 @@ void Search::think() {
   static PolyglotBook book; // Defined static to initialize the PRNG only once
 
   RootColor = RootPos.side_to_move();
-  TimeMgr.init(Limits, RootPos.startpos_ply_counter(), RootColor);
+  TimeMgr.init(Limits, RootPos.game_ply(), RootColor);
 
   if (RootMoves.empty())
   {
@@ -228,22 +229,22 @@ void Search::think() {
 
   // Reset the threads, still sleeping: will be wake up at split time
   for (size_t i = 0; i < Threads.size(); i++)
-      Threads[i].maxPly = 0;
+      Threads[i]->maxPly = 0;
 
   Threads.sleepWhileIdle = Options["Use Sleeping Threads"];
 
   // Set best timer interval to avoid lagging under time pressure. Timer is
   // used to check for remaining available thinking time.
-  Threads.timer_thread()->msec =
+  Threads.timer->msec =
   Limits.use_time_management() ? std::min(100, std::max(TimeMgr.available_time() / 16, TimerResolution)) :
                   Limits.nodes ? 2 * TimerResolution
                                : 100;
 
-  Threads.timer_thread()->notify_one(); // Wake up the recurring timer
+  Threads.timer->notify_one(); // Wake up the recurring timer
 
   id_loop(RootPos); // Let's start searching !
 
-  Threads.timer_thread()->msec = 0; // Stop the timer
+  Threads.timer->msec = 0; // Stop the timer
   Threads.sleepWhileIdle = true; // Send idle threads to sleep
 
   if (Options["Use Search Log"])
@@ -292,14 +293,14 @@ namespace {
     Stack ss[MAX_PLY_PLUS_2];
     int depth, prevBestMoveChanges;
     Value bestValue, alpha, beta, delta;
-    bool bestMoveNeverChanged = true;
 
     memset(ss, 0, 4 * sizeof(Stack));
     depth = BestMoveChanges = 0;
     bestValue = delta = -VALUE_INFINITE;
     ss->currentMove = MOVE_NULL; // Hack to skip update gains
     TT.new_search();
-    H.clear();
+    Hist.clear();
+    Gain.clear();
 
     PVSize = Options["MultiPV"];
     Skill skill(Options["Skill Level"]);
@@ -352,7 +353,7 @@ namespace {
                 // we want to keep the same order for all the moves but the new
                 // PV that goes to the front. Note that in case of MultiPV search
                 // the already searched PV lines are preserved.
-                sort<RootMove>(RootMoves.begin() + PVIdx, RootMoves.end());
+                std::stable_sort(RootMoves.begin() + PVIdx, RootMoves.end());
 
                 // Write PV back to transposition table in case the relevant
                 // entries have been overwritten during the search.
@@ -397,7 +398,8 @@ namespace {
             }
 
             // Sort the PV lines searched so far and update the GUI
-            sort<RootMove>(RootMoves.begin(), RootMoves.begin() + PVIdx + 1);
+            std::stable_sort(RootMoves.begin(), RootMoves.begin() + PVIdx + 1);
+
             if (PVIdx + 1 == PVSize || Time::now() - SearchTime > 3000)
                 sync_cout << uci_pv(pos, depth, alpha, beta) << sync_endl;
         }
@@ -413,10 +415,6 @@ namespace {
                 << std::endl;
         }
 
-        // Filter out startup noise when monitoring best move stability
-        if (depth > 2 && BestMoveChanges)
-            bestMoveNeverChanged = false;
-
         // Do we have found a "mate in x"?
         if (   Limits.mate
             && bestValue >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
@@ -442,8 +440,9 @@ namespace {
             if (    depth >= 12
                 && !stop
                 &&  PVSize == 1
-                && (   (bestMoveNeverChanged &&  pos.captured_piece_type())
-                    || Time::now() - SearchTime > (TimeMgr.available_time() * 40) / 100))
+                &&  bestValue > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY
+                && (   RootMoves.size() == 1
+                    || Time::now() - SearchTime > (TimeMgr.available_time() * 20) / 100))
             {
                 Value rBeta = bestValue - 2 * PawnValueMg;
                 (ss+1)->excludedMove = RootMoves[0].pv[0];
@@ -490,8 +489,9 @@ namespace {
 
     Move movesSearched[64];
     StateInfo st;
+    Eval::Info ei;
     const TTEntry *tte;
-    SplitPoint* sp;
+    SplitPoint* splitPoint;
     Key posKey;
     Move ttMove, move, excludedMove, bestMove, threatMove;
     Depth ext, newDepth;
@@ -508,15 +508,15 @@ namespace {
 
     if (SpNode)
     {
-        sp = ss->sp;
-        bestMove   = sp->bestMove;
-        threatMove = sp->threatMove;
-        bestValue  = sp->bestValue;
+        splitPoint = ss->splitPoint;
+        bestMove   = splitPoint->bestMove;
+        threatMove = splitPoint->threatMove;
+        bestValue  = splitPoint->bestValue;
         tte = NULL;
         ttMove = excludedMove = MOVE_NONE;
         ttValue = VALUE_NONE;
 
-        assert(sp->bestValue > -VALUE_INFINITE && sp->moveCount > 0);
+        assert(splitPoint->bestValue > -VALUE_INFINITE && splitPoint->moveCount > 0);
 
         goto split_point_start;
     }
@@ -524,6 +524,7 @@ namespace {
     bestValue = -VALUE_INFINITE;
     ss->currentMove = threatMove = (ss+1)->excludedMove = bestMove = MOVE_NONE;
     ss->ply = (ss-1)->ply + 1;
+    ss->ei = &ei;
     (ss+1)->skipNullMove = false; (ss+1)->reduction = DEPTH_ZERO;
     (ss+2)->killers[0] = (ss+2)->killers[1] = MOVE_NONE;
 
@@ -534,7 +535,7 @@ namespace {
     if (!RootNode)
     {
         // Step 2. Check for aborted search and immediate draw
-        if (Signals.stop || pos.is_draw<true, PvNode>() || ss->ply > MAX_PLY)
+        if (Signals.stop || pos.is_draw() || ss->ply > MAX_PLY)
             return DrawValue[pos.side_to_move()];
 
         // Step 3. Mate distance pruning. Even if we mate at the next move our score
@@ -591,9 +592,9 @@ namespace {
     else if (tte)
     {
         // Never assume anything on values stored in TT
-        if (  (ss->staticEval = eval = tte->static_value()) == VALUE_NONE
-            ||(ss->evalMargin = tte->static_value_margin()) == VALUE_NONE)
-            eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        if (  (ss->staticEval = eval = tte->eval_value()) == VALUE_NONE
+            ||(ss->evalMargin = tte->eval_margin()) == VALUE_NONE)
+            eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin, &ei);
 
         // Can ttValue be used as a better position evaluation?
         if (ttValue != VALUE_NONE)
@@ -603,7 +604,7 @@ namespace {
     }
     else
     {
-        eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin, &ei);
         TT.store(posKey, VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE,
                  ss->staticEval, ss->evalMargin);
     }
@@ -617,7 +618,7 @@ namespace {
         &&  type_of(move) == NORMAL)
     {
         Square to = to_sq(move);
-        H.update_gain(pos.piece_on(to), to, -(ss-1)->staticEval - ss->staticEval);
+        Gain.update(pos.piece_on(to), to, -(ss-1)->staticEval - ss->staticEval);
     }
 
     // Step 6. Razoring (is omitted in PV nodes)
@@ -644,10 +645,10 @@ namespace {
         && !ss->skipNullMove
         &&  depth < 4 * ONE_PLY
         && !inCheck
-        &&  eval - FutilityMargins[depth][0] >= beta
+        &&  eval - futility_margin(depth, (ss-1)->futilityMoveCount) >= beta
         &&  abs(beta) < VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
         &&  pos.non_pawn_material(pos.side_to_move()))
-        return eval - FutilityMargins[depth][0];
+        return eval - futility_margin(depth, (ss-1)->futilityMoveCount);
 
     // Step 8. Null move search with verification search (is omitted in PV nodes)
     if (   !PvNode
@@ -667,12 +668,12 @@ namespace {
         if (eval - PawnValueMg > beta)
             R += ONE_PLY;
 
-        pos.do_null_move<true>(st);
+        pos.do_null_move(st);
         (ss+1)->skipNullMove = true;
         nullValue = depth-R < ONE_PLY ? -qsearch<NonPV, false>(pos, ss+1, -beta, -alpha, DEPTH_ZERO)
                                       : - search<NonPV>(pos, ss+1, -beta, -alpha, depth-R);
         (ss+1)->skipNullMove = false;
-        pos.do_null_move<false>(st);
+        pos.undo_null_move();
 
         if (nullValue >= beta)
         {
@@ -680,7 +681,7 @@ namespace {
             if (nullValue >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY)
                 nullValue = beta;
 
-            if (depth < 6 * ONE_PLY)
+            if (depth < 12 * ONE_PLY)
                 return nullValue;
 
             // Do verification search at high depths
@@ -692,9 +693,21 @@ namespace {
                 return nullValue;
         }
         else
+        {
             // The null move failed low, which means that we may be faced with
-            // some kind of threat.
+            // some kind of threat. If the previous move was reduced, check if
+            // the move that refuted the null move was somehow connected to the
+            // move which was reduced. If a connection is found, return a fail
+            // low score (which will cause the reduced move to fail high in the
+            // parent node, which will trigger a re-search with full depth).
             threatMove = (ss+1)->currentMove;
+
+            if (   depth < 5 * ONE_PLY
+                && (ss-1)->reduction
+                && threatMove != MOVE_NONE
+                && allows(pos, (ss-1)->currentMove, threatMove))
+                return beta - 1;
+        }
     }
 
     // Step 9. ProbCut (is omitted in PV nodes)
@@ -715,7 +728,7 @@ namespace {
         assert((ss-1)->currentMove != MOVE_NONE);
         assert((ss-1)->currentMove != MOVE_NULL);
 
-        MovePicker mp(pos, ttMove, H, pos.captured_piece_type());
+        MovePicker mp(pos, ttMove, Hist, pos.captured_piece_type());
         CheckInfo ci(pos);
 
         while ((move = mp.next_move<false>()) != MOVE_NONE)
@@ -735,7 +748,7 @@ namespace {
         && ttMove == MOVE_NONE
         && (PvNode || (!inCheck && ss->staticEval + Value(256) >= beta)))
     {
-        Depth d = (PvNode ? depth - 2 * ONE_PLY : depth / 2);
+        Depth d = depth - 2 * ONE_PLY - (PvNode ? DEPTH_ZERO : depth / 4);
 
         ss->skipNullMove = true;
         search<PvNode ? PV : NonPV>(pos, ss, alpha, beta, d);
@@ -747,7 +760,7 @@ namespace {
 
 split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
-    MovePicker mp(pos, ttMove, depth, H, ss, PvNode ? -VALUE_INFINITE : beta);
+    MovePicker mp(pos, ttMove, depth, Hist, ss, PvNode ? -VALUE_INFINITE : beta);
     CheckInfo ci(pos);
     value = bestValue; // Workaround a bogus 'uninitialized' warning under gcc
     singularExtensionNode =   !RootNode
@@ -779,8 +792,8 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           if (!pos.pl_move_is_legal(move, ci.pinned))
               continue;
 
-          moveCount = ++sp->moveCount;
-          sp->mutex.unlock();
+          moveCount = ++splitPoint->moveCount;
+          splitPoint->mutex.unlock();
       }
       else
           moveCount++;
@@ -795,6 +808,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
                         << " currmovenumber " << moveCount + PVIdx << sync_endl;
       }
 
+      ss->futilityMoveCount = 0;
       ext = DEPTH_ZERO;
       captureOrPromotion = pos.is_capture_or_promotion(move);
       givesCheck = pos.move_gives_check(move, ci);
@@ -835,7 +849,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           ss->excludedMove = MOVE_NONE;
 
           if (value < rBeta)
-              ext = rBeta >= beta ? ONE_PLY + ONE_PLY / 2 : ONE_PLY;
+              ext = ONE_PLY;
       }
 
       // Update current move (this must be done after singular extension search)
@@ -846,16 +860,16 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           && !captureOrPromotion
           && !inCheck
           && !dangerous
-          &&  move != ttMove
-          && (!threatMove || !prevents_move(pos, move, threatMove))
-          && (bestValue > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY || (   bestValue == -VALUE_INFINITE
-                                                     && alpha > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY)))
+       /* &&  move != ttMove Already implicit in the next condition */
+          &&  bestValue > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY)
       {
           // Move count based pruning
-          if (depth < 16 * ONE_PLY && moveCount >= FutilityMoveCounts[depth])
+          if (   depth < 16 * ONE_PLY
+              && moveCount >= FutilityMoveCounts[depth]
+              && (!threatMove || !refutes(pos, move, threatMove)))
           {
               if (SpNode)
-                  sp->mutex.lock();
+                  splitPoint->mutex.lock();
 
               continue;
           }
@@ -865,25 +879,34 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           // but fixing this made program slightly weaker.
           Depth predictedDepth = newDepth - reduction<PvNode>(depth, moveCount);
           futilityValue =  ss->staticEval + ss->evalMargin + futility_margin(predictedDepth, moveCount)
-                         + H.gain(pos.piece_moved(move), to_sq(move));
+                         + Gain[pos.piece_moved(move)][to_sq(move)];
 
           if (futilityValue < beta)
           {
-              if (SpNode)
-                  sp->mutex.lock();
+              bestValue = std::max(bestValue, futilityValue);
 
+              if (SpNode)
+              {
+                  splitPoint->mutex.lock();
+                  if (bestValue > splitPoint->bestValue)
+                      splitPoint->bestValue = bestValue;
+              }
               continue;
           }
 
           // Prune moves with negative SEE at low depths
-          if (   predictedDepth < 2 * ONE_PLY
+          if (   predictedDepth < 4 * ONE_PLY
               && pos.see_sign(move) < 0)
           {
               if (SpNode)
-                  sp->mutex.lock();
+                  splitPoint->mutex.lock();
 
               continue;
           }
+
+          // We have not pruned the move that will be searched, but remember how
+          // far in the move list we are to be more aggressive in the child node.
+          ss->futilityMoveCount = moveCount;
       }
 
       // Check for legality only before to do the move
@@ -907,12 +930,14 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           && !pvMove
           && !captureOrPromotion
           && !dangerous
-          &&  ss->killers[0] != move
-          &&  ss->killers[1] != move)
+          &&  move != ttMove
+          &&  move != ss->killers[0]
+          &&  move != ss->killers[1])
       {
           ss->reduction = reduction<PvNode>(depth, moveCount);
           Depth d = std::max(newDepth - ss->reduction, ONE_PLY);
-          alpha = SpNode ? sp->alpha : alpha;
+          if (SpNode)
+              alpha = splitPoint->alpha;
 
           value = -search<NonPV>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, d);
 
@@ -925,7 +950,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       // Step 16. Full depth search, when LMR is skipped or fails high
       if (doFullDepthSearch)
       {
-          alpha = SpNode ? sp->alpha : alpha;
+          if (SpNode)
+              alpha = splitPoint->alpha;
+
           value = newDepth < ONE_PLY ?
                           givesCheck ? -qsearch<NonPV,  true>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, DEPTH_ZERO)
                                      : -qsearch<NonPV, false>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, DEPTH_ZERO)
@@ -948,9 +975,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       // Step 18. Check for new best move
       if (SpNode)
       {
-          sp->mutex.lock();
-          bestValue = sp->bestValue;
-          alpha = sp->alpha;
+          splitPoint->mutex.lock();
+          bestValue = splitPoint->bestValue;
+          alpha = splitPoint->alpha;
       }
 
       // Finished searching the move. If Signals.stop is true, the search
@@ -985,20 +1012,20 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
       if (value > bestValue)
       {
-          bestValue = SpNode ? sp->bestValue = value : value;
+          bestValue = SpNode ? splitPoint->bestValue = value : value;
 
           if (value > alpha)
           {
-              bestMove = SpNode ? sp->bestMove = move : move;
+              bestMove = SpNode ? splitPoint->bestMove = move : move;
 
               if (PvNode && value < beta) // Update alpha! Always alpha < beta
-                  alpha = SpNode ? sp->alpha = value : value;
+                  alpha = SpNode ? splitPoint->alpha = value : value;
               else
               {
                   assert(value >= beta); // Fail high
 
                   if (SpNode)
-                      sp->cutoff = true;
+                      splitPoint->cutoff = true;
 
                   break;
               }
@@ -1007,13 +1034,14 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
       // Step 19. Check for splitting the search
       if (   !SpNode
-          &&  depth >= Threads.min_split_depth()
-          &&  Threads.available_slave_exists(thisThread))
+          &&  depth >= Threads.minimumSplitDepth
+          &&  Threads.available_slave(thisThread)
+          &&  thisThread->splitPointsSize < MAX_SPLITPOINTS_PER_THREAD)
       {
           assert(bestValue < beta);
 
-          bestValue = Threads.split<FakeSplit>(pos, ss, alpha, beta, bestValue, &bestMove,
-                                               depth, threatMove, moveCount, mp, NT);
+          thisThread->split<FakeSplit>(pos, ss, alpha, beta, &bestValue, &bestMove,
+                                       depth, threatMove, moveCount, &mp, NT);
           if (bestValue >= beta)
               break;
       }
@@ -1056,13 +1084,13 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
             // Increase history value of the cut-off move
             Value bonus = Value(int(depth) * int(depth));
-            H.add(pos.piece_moved(bestMove), to_sq(bestMove), bonus);
+            Hist.update(pos.piece_moved(bestMove), to_sq(bestMove), bonus);
 
             // Decrease history of all the other played non-capture moves
             for (int i = 0; i < playedMoveCount - 1; i++)
             {
                 Move m = movesSearched[i];
-                H.add(pos.piece_moved(m), to_sq(m), -bonus);
+                Hist.update(pos.piece_moved(m), to_sq(m), -bonus);
             }
         }
     }
@@ -1093,6 +1121,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     assert(depth <= DEPTH_ZERO);
 
     StateInfo st;
+    Eval::Info ei;
     const TTEntry* tte;
     Key posKey;
     Move ttMove, move, bestMove;
@@ -1108,9 +1137,15 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     ss->ply = (ss-1)->ply + 1;
 
     // Check for an instant draw or maximum ply reached
-    if (pos.is_draw<false, false>() || ss->ply > MAX_PLY)
+    if (pos.is_draw() || ss->ply > MAX_PLY)
         return DrawValue[pos.side_to_move()];
 
+    // Decide whether or not to include checks, this fixes also the type of
+    // TT entry depth that we are going to use. Note that in qsearch we use
+    // only two types of depth in TT: DEPTH_QS_CHECKS or DEPTH_QS_NO_CHECKS.
+    ttDepth = InCheck || depth >= DEPTH_QS_CHECKS ? DEPTH_QS_CHECKS
+                                                  : DEPTH_QS_NO_CHECKS;
+
     // Transposition table lookup. At PV nodes, we don't use the TT for
     // pruning, but only for move ordering.
     posKey = pos.key();
@@ -1118,11 +1153,6 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     ttMove = tte ? tte->move() : MOVE_NONE;
     ttValue = tte ? value_from_tt(tte->value(),ss->ply) : VALUE_NONE;
 
-    // Decide whether or not to include checks, this fixes also the type of
-    // TT entry depth that we are going to use. Note that in qsearch we use
-    // only two types of depth in TT: DEPTH_QS_CHECKS or DEPTH_QS_NO_CHECKS.
-    ttDepth = InCheck || depth >= DEPTH_QS_CHECKS ? DEPTH_QS_CHECKS
-                                                  : DEPTH_QS_NO_CHECKS;
     if (   tte
         && tte->depth() >= ttDepth
         && ttValue != VALUE_NONE // Only in case of TT access race
@@ -1146,12 +1176,12 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
         if (tte)
         {
             // Never assume anything on values stored in TT
-            if (  (ss->staticEval = bestValue = tte->static_value()) == VALUE_NONE
-                ||(ss->evalMargin = tte->static_value_margin()) == VALUE_NONE)
-                ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+            if (  (ss->staticEval = bestValue = tte->eval_value()) == VALUE_NONE
+                ||(ss->evalMargin = tte->eval_margin()) == VALUE_NONE)
+                ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin, &ei);
         }
         else
-            ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+            ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin, &ei);
 
         // Stand pat. Return immediately if static value is at least beta
         if (bestValue >= beta)
@@ -1174,7 +1204,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     // to search the moves. Because the depth is <= 0 here, only captures,
     // queen promotions and checks (only if depth >= DEPTH_QS_CHECKS) will
     // be generated.
-    MovePicker mp(pos, ttMove, depth, H, to_sq((ss-1)->currentMove));
+    MovePicker mp(pos, ttMove, depth, Hist, to_sq((ss-1)->currentMove));
     CheckInfo ci(pos);
 
     // Loop through the moves until no moves remain or a beta cutoff occurs
@@ -1203,10 +1233,11 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
               continue;
           }
 
-          // Prune moves with negative or equal SEE
+          // Prune moves with negative or equal SEE and also moves with positive
+          // SEE where capturing piece loses a tempo and SEE < beta - futilityBase.
           if (   futilityBase < beta
               && depth < DEPTH_ZERO
-              && pos.see(move) <= 0)
+              && pos.see(move, beta - futilityBase) <= 0)
           {
               bestValue = std::max(bestValue, futilityBase);
               continue;
@@ -1317,7 +1348,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
   // check_is_dangerous() tests if a checking move can be pruned in qsearch()
 
-  bool check_is_dangerous(Position& pos, Move move, Value futilityBase, Value beta)
+  bool check_is_dangerous(const Position& pos, Move move, Value futilityBase, Value beta)
   {
     Piece pc = pos.piece_moved(move);
     Square from = from_sq(move);
@@ -1351,12 +1382,52 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
   }
 
 
-  // prevents_move() tests whether a move (first) is able to defend against an
-  // opponent's move (second). In this case will not be pruned. Normally the
-  // second move is the threat move (the best move returned from a null search
-  // that fails low).
+  // allows() tests whether the 'first' move at previous ply somehow makes the
+  // 'second' move possible, for instance if the moving piece is the same in
+  // both moves. Normally the second move is the threat (the best move returned
+  // from a null search that fails low).
 
-  bool prevents_move(const Position& pos, Move first, Move second) {
+  bool allows(const Position& pos, Move first, Move second) {
+
+    assert(is_ok(first));
+    assert(is_ok(second));
+    assert(color_of(pos.piece_on(from_sq(second))) == ~pos.side_to_move());
+    assert(color_of(pos.piece_on(to_sq(first))) == ~pos.side_to_move());
+
+    Square m1from = from_sq(first);
+    Square m2from = from_sq(second);
+    Square m1to = to_sq(first);
+    Square m2to = to_sq(second);
+
+    // The piece is the same or second's destination was vacated by the first move
+    if (m1to == m2from || m2to == m1from)
+        return true;
+
+    // Second one moves through the square vacated by first one
+    if (between_bb(m2from, m2to) & m1from)
+      return true;
+
+    // Second's destination is defended by the first move's piece
+    Bitboard m1att = pos.attacks_from(pos.piece_on(m1to), m1to, pos.pieces() ^ m2from);
+    if (m1att & m2to)
+        return true;
+
+    // Second move gives a discovered check through the first's checking piece
+    if (m1att & pos.king_square(pos.side_to_move()))
+    {
+        assert(between_bb(m1to, pos.king_square(pos.side_to_move())) & m2from);
+        return true;
+    }
+
+    return false;
+  }
+
+
+  // refutes() tests whether a 'first' move is able to defend against a 'second'
+  // opponent's move. In this case will not be pruned. Normally the second move
+  // is the threat (the best move returned from a null search that fails low).
+
+  bool refutes(const Position& pos, Move first, Move second) {
 
     assert(is_ok(first));
     assert(is_ok(second));
@@ -1455,8 +1526,8 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     int selDepth = 0;
 
     for (size_t i = 0; i < Threads.size(); i++)
-        if (Threads[i].maxPly > selDepth)
-            selDepth = Threads[i].maxPly;
+        if (Threads[i]->maxPly > selDepth)
+            selDepth = Threads[i]->maxPly;
 
     for (size_t i = 0; i < uciPVSize; i++)
     {
@@ -1516,7 +1587,7 @@ void RootMove::extract_pv_from_tt(Position& pos) {
            && pos.is_pseudo_legal(m = tte->move()) // Local copy, TT could change
            && pos.pl_move_is_legal(m, pos.pinned_pieces())
            && ply < MAX_PLY
-           && (!pos.is_draw<true, true>() || ply < 2));
+           && (!pos.is_draw() || ply < 2));
 
   pv.push_back(MOVE_NONE); // Must be zero-terminating
 
@@ -1554,31 +1625,29 @@ void RootMove::insert_pv_in_tt(Position& pos) {
 
 void Thread::idle_loop() {
 
-  // Pointer 'sp_master', if non-NULL, points to the active SplitPoint
-  // object for which the thread is the master.
-  const SplitPoint* sp_master = splitPointsCnt ? curSplitPoint : NULL;
+  // Pointer 'this_sp' is not null only if we are called from split(), and not
+  // at the thread creation. So it means we are the split point's master.
+  SplitPoint* this_sp = splitPointsSize ? activeSplitPoint : NULL;
 
-  assert(!sp_master || (sp_master->master == this && is_searching));
+  assert(!this_sp || (this_sp->masterThread == this && searching));
 
-  // If this thread is the master of a split point and all slaves have
-  // finished their work at this split point, return from the idle loop.
-  while (!sp_master || sp_master->slavesMask)
+  while (true)
   {
-      // If we are not searching, wait for a condition to be signaled
-      // instead of wasting CPU time polling for work.
-      while (do_exit || (!is_searching && Threads.sleepWhileIdle))
+      // If we are not searching, wait for a condition to be signaled instead of
+      // wasting CPU time polling for work.
+      while ((!searching && Threads.sleepWhileIdle) || exit)
       {
-          if (do_exit)
+          if (exit)
           {
-              assert(!sp_master);
+              assert(!this_sp);
               return;
           }
 
-          // Grab the lock to avoid races with Thread::wake_up()
+          // Grab the lock to avoid races with Thread::notify_one()
           mutex.lock();
 
-          // If we are master and all slaves have finished don't go to sleep
-          if (sp_master && !sp_master->slavesMask)
+          // If we are master and all slaves have finished then exit idle_loop
+          if (this_sp && !this_sp->slavesMask)
           {
               mutex.unlock();
               break;
@@ -1586,23 +1655,23 @@ void Thread::idle_loop() {
 
           // Do sleep after retesting sleep conditions under lock protection, in
           // particular we need to avoid a deadlock in case a master thread has,
-          // in the meanwhile, allocated us and sent the wake_up() call before we
-          // had the chance to grab the lock.
-          if (!is_searching && Threads.sleepWhileIdle)
+          // in the meanwhile, allocated us and sent the notify_one() call before
+          // we had the chance to grab the lock.
+          if (!searching && !exit)
               sleepCondition.wait(mutex);
 
           mutex.unlock();
       }
 
       // If this thread has been assigned work, launch a search
-      if (is_searching)
+      if (searching)
       {
-          assert(!do_exit);
+          assert(!exit);
 
           Threads.mutex.lock();
 
-          assert(is_searching);
-          SplitPoint* sp = curSplitPoint;
+          assert(searching);
+          SplitPoint* sp = activeSplitPoint;
 
           Threads.mutex.unlock();
 
@@ -1610,38 +1679,43 @@ void Thread::idle_loop() {
           Position pos(*sp->pos, this);
 
           memcpy(ss, sp->ss - 1, 4 * sizeof(Stack));
-          (ss+1)->sp = sp;
+          (ss+1)->splitPoint = sp;
 
           sp->mutex.lock();
 
-          assert(sp->activePositions[idx] == NULL);
+          assert(activePosition == NULL);
 
-          sp->activePositions[idx] = &pos;
+          activePosition = &pos;
 
-          if (sp->nodeType == Root)
+          switch (sp->nodeType) {
+          case Root:
               search<SplitPointRoot>(pos, ss+1, sp->alpha, sp->beta, sp->depth);
-          else if (sp->nodeType == PV)
+              break;
+          case PV:
               search<SplitPointPV>(pos, ss+1, sp->alpha, sp->beta, sp->depth);
-          else if (sp->nodeType == NonPV)
+              break;
+          case NonPV:
               search<SplitPointNonPV>(pos, ss+1, sp->alpha, sp->beta, sp->depth);
-          else
+              break;
+          default:
               assert(false);
+          }
 
-          assert(is_searching);
+          assert(searching);
 
-          is_searching = false;
-          sp->activePositions[idx] = NULL;
+          searching = false;
+          activePosition = NULL;
           sp->slavesMask &= ~(1ULL << idx);
           sp->nodes += pos.nodes_searched();
 
-          // Wake up master thread so to allow it to return from the idle loop in
-          // case we are the last slave of the split point.
+          // Wake up master thread so to allow it to return from the idle loop
+          // in case we are the last slave of the split point.
           if (    Threads.sleepWhileIdle
-              &&  this != sp->master
+              &&  this != sp->masterThread
               && !sp->slavesMask)
           {
-              assert(!sp->master->is_searching);
-              sp->master->notify_one();
+              assert(!sp->masterThread->searching);
+              sp->masterThread->notify_one();
           }
 
           // After releasing the lock we cannot access anymore any SplitPoint
@@ -1650,6 +1724,17 @@ void Thread::idle_loop() {
           // unsafe because if we are exiting there is a chance are already freed.
           sp->mutex.unlock();
       }
+
+      // If this thread is the master of a split point and all slaves have finished
+      // their work at this split point, return from the idle loop.
+      if (this_sp && !this_sp->slavesMask)
+      {
+          this_sp->mutex.lock();
+          bool finished = !this_sp->slavesMask; // Retest under lock protection
+          this_sp->mutex.unlock();
+          if (finished)
+              return;
+      }
   }
 }
 
@@ -1679,11 +1764,11 @@ void check_time() {
       nodes = RootPos.nodes_searched();
 
       // Loop across all split points and sum accumulated SplitPoint nodes plus
-      // all the currently active slaves positions.
+      // all the currently active positions nodes.
       for (size_t i = 0; i < Threads.size(); i++)
-          for (int j = 0; j < Threads[i].splitPointsCnt; j++)
+          for (int j = 0; j < Threads[i]->splitPointsSize; j++)
           {
-              SplitPoint& sp = Threads[i].splitPoints[j];
+              SplitPoint& sp = Threads[i]->splitPoints[j];
 
               sp.mutex.lock();
 
@@ -1691,8 +1776,9 @@ void check_time() {
               Bitboard sm = sp.slavesMask;
               while (sm)
               {
-                  Position* pos = sp.activePositions[pop_lsb(&sm)];
-                  nodes += pos ? pos->nodes_searched() : 0;
+                  Position* pos = Threads[pop_lsb(&sm)]->activePosition;
+                  if (pos)
+                      nodes += pos->nodes_searched();
               }
 
               sp.mutex.unlock();