]> git.sesse.net Git - stockfish/blobdiff - src/search.cpp
Retire refine_eval()
[stockfish] / src / search.cpp
index 31edcc2f8845e37774cfb915163bccdcd2cc3577..473bf46dd4e00a835f7c648c63b37da2852aa4a5 100644 (file)
@@ -42,6 +42,7 @@ namespace Search {
   LimitsType Limits;
   std::vector<RootMove> RootMoves;
   Position RootPosition;
+  Color RootColor;
   Time::point SearchTime;
   StateStackPtr SetupStates;
 }
@@ -55,6 +56,9 @@ namespace {
   // Set to true to force running with one thread. Used for debugging
   const bool FakeSplit = false;
 
+  // This is the minimum interval in msec between two check_time() calls
+  const int TimerResolution = 5;
+
   // Different node types, used as template parameter
   enum NodeType { Root, PV, NonPV, SplitPointRoot, SplitPointPV, SplitPointNonPV };
 
@@ -75,11 +79,6 @@ namespace {
                            : 2 * VALUE_INFINITE;
   }
 
-  inline int futility_move_count(Depth d) {
-
-    return d < 16 * ONE_PLY ? FutilityMoveCounts[d] : MAX_MOVES;
-  }
-
   // Reduction lookup tables (initialized at startup) and their access function
   int8_t Reductions[2][64][64]; // [pv][depth][moveNumber]
 
@@ -88,18 +87,14 @@ namespace {
     return (Depth) Reductions[PvNode][std::min(int(d) / ONE_PLY, 63)][std::min(mn, 63)];
   }
 
-  // This is the minimum interval in msec between two check_time() calls
-  const int TimerResolution = 5;
-
-
   size_t MultiPV, UCIMultiPV, PVIdx;
   TimeManager TimeMgr;
   int BestMoveChanges;
   int SkillLevel;
   bool SkillLevelEnabled, Chess960;
+  Value DrawValue[COLOR_NB];
   History H;
 
-
   template <NodeType NT>
   Value search(Position& pos, Stack* ss, Value alpha, Value beta, Depth depth);
 
@@ -111,36 +106,10 @@ namespace {
   bool connected_moves(const Position& pos, Move m1, Move m2);
   Value value_to_tt(Value v, int ply);
   Value value_from_tt(Value v, int ply);
-  bool can_return_tt(const TTEntry* tte, Depth depth, Value ttValue, Value beta);
   bool connected_threat(const Position& pos, Move m, Move threat);
-  Value refine_eval(const TTEntry* tte, Value ttValue, Value defaultEval);
   Move do_skill_level();
   string uci_pv(const Position& pos, int depth, Value alpha, Value beta);
 
-  // is_dangerous() checks whether a move belongs to some classes of known
-  // 'dangerous' moves so that we avoid to prune it.
-  FORCE_INLINE bool is_dangerous(const Position& pos, Move m, bool captureOrPromotion) {
-
-    // Castle move?
-    if (type_of(m) == CASTLE)
-        return true;
-
-    // Passed pawn move?
-    if (   type_of(pos.piece_moved(m)) == PAWN
-        && pos.pawn_is_passed(pos.side_to_move(), to_sq(m)))
-        return true;
-
-    // Entering a pawn endgame?
-    if (    captureOrPromotion
-        &&  type_of(pos.piece_on(to_sq(m))) != PAWN
-        &&  type_of(m) == NORMAL
-        && (  pos.non_pawn_material(WHITE) + pos.non_pawn_material(BLACK)
-            - PieceValue[Mg][pos.piece_on(to_sq(m))] == VALUE_ZERO))
-        return true;
-
-    return false;
-  }
-
 } // namespace
 
 
@@ -167,7 +136,7 @@ void Search::init() {
 
   // Init futility move count array
   for (d = 0; d < 32; d++)
-      FutilityMoveCounts[d] = int(3.001 + 0.25 * pow(d, 2.0));
+      FutilityMoveCounts[d] = int(3.001 + 0.25 * pow(double(d), 2.0));
 }
 
 
@@ -205,7 +174,7 @@ void Search::think() {
 
   Position& pos = RootPosition;
   Chess960 = pos.is_chess960();
-  Eval::RootColor = pos.side_to_move();
+  RootColor = pos.side_to_move();
   TimeMgr.init(Limits, pos.startpos_ply_counter(), pos.side_to_move());
   TT.new_search();
   H.clear();
@@ -219,6 +188,16 @@ void Search::think() {
       goto finalize;
   }
 
+  if (Options["Contempt Factor"] && !Options["UCI_AnalyseMode"])
+  {
+      int cf = Options["Contempt Factor"] * PawnValueMg / 100;  // In centipawns
+      cf = cf * MaterialTable::game_phase(pos) / PHASE_MIDGAME; // Scale down with phase
+      DrawValue[ RootColor] = VALUE_DRAW - Value(cf);
+      DrawValue[~RootColor] = VALUE_DRAW + Value(cf);
+  }
+  else
+      DrawValue[WHITE] = DrawValue[BLACK] = VALUE_DRAW;
+
   if (Options["OwnBook"] && !Limits.infinite)
   {
       Move bookMove = book.probe(pos, Options["Book File"], Options["Best Book Move"]);
@@ -505,16 +484,15 @@ namespace {
     Key posKey;
     Move ttMove, move, excludedMove, bestMove, threatMove;
     Depth ext, newDepth;
-    Value bestValue, value, oldAlpha, ttValue;
-    Value refinedValue, nullValue, futilityValue;
-    bool pvMove, inCheck, singularExtensionNode, givesCheck;
+    Value bestValue, value, ttValue;
+    Value eval, nullValue, futilityValue;
+    bool inCheck, givesCheck, pvMove, singularExtensionNode;
     bool captureOrPromotion, dangerous, doFullDepthSearch;
     int moveCount, playedMoveCount;
 
     // Step 1. Initialize node
     Thread* thisThread = pos.this_thread();
     moveCount = playedMoveCount = 0;
-    oldAlpha = alpha;
     inCheck = pos.in_check();
 
     if (SpNode)
@@ -546,7 +524,7 @@ namespace {
     {
         // Step 2. Check for aborted search and immediate draw
         if (Signals.stop || pos.is_draw<false>() || ss->ply > MAX_PLY)
-            return VALUE_DRAW;
+            return DrawValue[pos.side_to_move()];
 
         // Step 3. Mate distance pruning. Even if we mate at the next move our score
         // would be at best mate_in(ss->ply+1), but if alpha is already bigger because
@@ -573,9 +551,14 @@ namespace {
     // a fail high/low. Biggest advantage at probing at PV nodes is to have a
     // smooth experience in analysis mode. We don't probe at Root nodes otherwise
     // we should also update RootMoveList to avoid bogus output.
-    if (!RootNode && tte && (PvNode ? tte->depth() >= depth && tte->type() == BOUND_EXACT
-                                    : can_return_tt(tte, depth, ttValue, beta)))
+    if (   !RootNode
+        && tte && tte->depth() >= depth
+        && (           PvNode ?  tte->type() == BOUND_EXACT
+            : ttValue >= beta ? (tte->type() & BOUND_LOWER)
+                              : (tte->type() & BOUND_UPPER)))
     {
+        assert(ttValue != VALUE_NONE); // Due to depth > DEPTH_NONE
+
         TT.refresh(tte);
         ss->currentMove = ttMove; // Can be MOVE_NONE
 
@@ -592,38 +575,45 @@ namespace {
 
     // Step 5. Evaluate the position statically and update parent's gain statistics
     if (inCheck)
-        ss->eval = ss->evalMargin = refinedValue = VALUE_NONE;
+        ss->staticEval = ss->evalMargin = eval = VALUE_NONE;
+
     else if (tte)
     {
         assert(tte->static_value() != VALUE_NONE);
+        assert(ttValue != VALUE_NONE || tte->type() == BOUND_NONE);
 
-        ss->eval = tte->static_value();
+        ss->staticEval = eval = tte->static_value();
         ss->evalMargin = tte->static_value_margin();
-        refinedValue = refine_eval(tte, ttValue, ss->eval);
+
+        // Can ttValue be used as a better position evaluation?
+        if (   ((tte->type() & BOUND_LOWER) && ttValue > eval)
+            || ((tte->type() & BOUND_UPPER) && ttValue < eval))
+            eval = ttValue;
     }
     else
     {
-        refinedValue = ss->eval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
-        TT.store(posKey, VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE, ss->eval, ss->evalMargin);
+        eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        TT.store(posKey, VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE,
+                 ss->staticEval, ss->evalMargin);
     }
 
     // Update gain for the parent non-capture move given the static position
     // evaluation before and after the move.
-    if (    (move = (ss-1)->currentMove) != MOVE_NULL
-        &&  (ss-1)->eval != VALUE_NONE
-        &&  ss->eval != VALUE_NONE
+    if (   (move = (ss-1)->currentMove) != MOVE_NULL
+        && (ss-1)->staticEval != VALUE_NONE
+        &&  ss->staticEval != VALUE_NONE
         && !pos.captured_piece_type()
         &&  type_of(move) == NORMAL)
     {
         Square to = to_sq(move);
-        H.update_gain(pos.piece_on(to), to, -(ss-1)->eval - ss->eval);
+        H.update_gain(pos.piece_on(to), to, -(ss-1)->staticEval - ss->staticEval);
     }
 
     // Step 6. Razoring (is omitted in PV nodes)
     if (   !PvNode
         &&  depth < 4 * ONE_PLY
         && !inCheck
-        &&  refinedValue + razor_margin(depth) < beta
+        &&  eval + razor_margin(depth) < beta
         &&  ttMove == MOVE_NONE
         &&  abs(beta) < VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
         && !pos.pawn_on_7th(pos.side_to_move()))
@@ -643,17 +633,17 @@ namespace {
         && !ss->skipNullMove
         &&  depth < 4 * ONE_PLY
         && !inCheck
-        &&  refinedValue - futility_margin(depth, 0) >= beta
+        &&  eval - FutilityMargins[depth][0] >= beta
         &&  abs(beta) < VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
         &&  pos.non_pawn_material(pos.side_to_move()))
-        return refinedValue - futility_margin(depth, 0);
+        return eval - FutilityMargins[depth][0];
 
     // Step 8. Null move search with verification search (is omitted in PV nodes)
     if (   !PvNode
         && !ss->skipNullMove
         &&  depth > ONE_PLY
         && !inCheck
-        &&  refinedValue >= beta
+        &&  eval >= beta
         &&  abs(beta) < VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
         &&  pos.non_pawn_material(pos.side_to_move()))
     {
@@ -663,7 +653,7 @@ namespace {
         Depth R = 3 * ONE_PLY + depth / 4;
 
         // Null move dynamic reduction based on value
-        if (refinedValue - PawnValueMg > beta)
+        if (eval - PawnValueMg > beta)
             R += ONE_PLY;
 
         pos.do_null_move<true>(st);
@@ -744,7 +734,7 @@ namespace {
     // Step 10. Internal iterative deepening
     if (   depth >= (PvNode ? 5 * ONE_PLY : 8 * ONE_PLY)
         && ttMove == MOVE_NONE
-        && (PvNode || (!inCheck && ss->eval + Value(256) >= beta)))
+        && (PvNode || (!inCheck && ss->staticEval + Value(256) >= beta)))
     {
         Depth d = (PvNode ? depth - 2 * ONE_PLY : depth / 2);
 
@@ -771,10 +761,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
     // Step 11. Loop through moves
     // Loop through all pseudo-legal moves until no moves remain or a beta cutoff occurs
-    while (    bestValue < beta
-           && (move = mp.next_move<SpNode>()) != MOVE_NONE
-           && !thisThread->cutoff_occurred()
-           && !Signals.stop)
+    while ((move = mp.next_move<SpNode>()) != MOVE_NONE)
     {
       assert(is_ok(move));
 
@@ -809,10 +796,17 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
                         << " currmovenumber " << moveCount + PVIdx << sync_endl;
       }
 
+      ext = DEPTH_ZERO;
       captureOrPromotion = pos.is_capture_or_promotion(move);
       givesCheck = pos.move_gives_check(move, ci);
-      dangerous = givesCheck || is_dangerous(pos, move, captureOrPromotion);
-      ext = DEPTH_ZERO;
+      dangerous =   givesCheck
+                 || pos.is_passed_pawn_push(move)
+                 || type_of(move) == CASTLE
+                 || (   captureOrPromotion // Entering a pawn endgame?
+                     && type_of(pos.piece_on(to_sq(move))) != PAWN
+                     && type_of(move) == NORMAL
+                     && (  pos.non_pawn_material(WHITE) + pos.non_pawn_material(BLACK)
+                         - PieceValue[MG][pos.piece_on(to_sq(move))] == VALUE_ZERO));
 
       // Step 12. Extend checks and, in PV nodes, also dangerous moves
       if (PvNode && dangerous)
@@ -832,6 +826,8 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           &&  pos.pl_move_is_legal(move, ci.pinned)
           &&  abs(ttValue) < VALUE_KNOWN_WIN)
       {
+          assert(ttValue != VALUE_NONE);
+
           Value rBeta = ttValue - int(depth);
           ss->excludedMove = move;
           ss->skipNullMove = true;
@@ -852,10 +848,12 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           && !inCheck
           && !dangerous
           &&  move != ttMove
-          && (bestValue > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY || bestValue == -VALUE_INFINITE))
+          && (bestValue > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY || (   bestValue == -VALUE_INFINITE
+                                                     && alpha > VALUE_MATED_IN_MAX_PLY)))
       {
           // Move count based pruning
-          if (   moveCount >= futility_move_count(depth)
+          if (   depth < 16 * ONE_PLY
+              && moveCount >= FutilityMoveCounts[depth]
               && (!threatMove || !connected_threat(pos, move, threatMove)))
           {
               if (SpNode)
@@ -868,7 +866,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           // We illogically ignore reduction condition depth >= 3*ONE_PLY for predicted depth,
           // but fixing this made program slightly weaker.
           Depth predictedDepth = newDepth - reduction<PvNode>(depth, moveCount);
-          futilityValue =  ss->eval + ss->evalMargin + futility_margin(predictedDepth, moveCount)
+          futilityValue =  ss->staticEval + ss->evalMargin + futility_margin(predictedDepth, moveCount)
                          + H.gain(pos.piece_moved(move), to_sq(move));
 
           if (futilityValue < beta)
@@ -958,7 +956,10 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       // was aborted because the user interrupted the search or because we
       // ran out of time. In this case, the return value of the search cannot
       // be trusted, and we don't update the best move and/or PV.
-      if (RootNode && !Signals.stop)
+      if (Signals.stop || thisThread->cutoff_occurred())
+          return bestValue;
+
+      if (RootNode)
       {
           RootMove& rm = *std::find(RootMoves.begin(), RootMoves.end(), move);
 
@@ -984,37 +985,41 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       if (value > bestValue)
       {
           bestValue = value;
-          bestMove = move;
+          if (SpNode) sp->bestValue = value;
 
-          if (   PvNode
-              && value > alpha
-              && value < beta) // We want always alpha < beta
+          if (value > alpha)
           {
-              alpha = bestValue; // Update alpha here!
-          }
+              bestMove = move;
+              if (SpNode) sp->bestMove = move;
 
-          if (SpNode && !thisThread->cutoff_occurred())
-          {
-              sp->bestValue = bestValue;
-              sp->bestMove = bestMove;
-              sp->alpha = alpha;
-
-              if (bestValue >= beta)
-                  sp->cutoff = true;
+              if (PvNode && value < beta)
+              {
+                  alpha = value; // Update alpha here! Always alpha < beta
+                  if (SpNode) sp->alpha = value;
+              }
+              else // Fail high
+              {
+                  if (SpNode) sp->cutoff = true;
+                  break;
+              }
           }
       }
 
-      // Step 19. Check for split
+      // Step 19. Check for splitting the search
       if (   !SpNode
           &&  depth >= Threads.min_split_depth()
           &&  bestValue < beta
-          &&  Threads.available_slave_exists(thisThread)
-          && !Signals.stop
-          && !thisThread->cutoff_occurred())
+          &&  Threads.available_slave_exists(thisThread))
+      {
           bestValue = Threads.split<FakeSplit>(pos, ss, alpha, beta, bestValue, &bestMove,
                                                depth, threatMove, moveCount, mp, NT);
+          break;
+      }
     }
 
+    if (SpNode)
+        return bestValue;
+
     // Step 20. Check for mate and stalemate
     // All legal moves have been searched and if there are no legal moves, it
     // must be mate or stalemate. Note that we can have a false positive in
@@ -1022,8 +1027,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     // harmless because return value is discarded anyhow in the parent nodes.
     // If we are in a singular extension search then return a fail low score.
     // A split node has at least one move, the one tried before to be splitted.
-    if (!SpNode && !moveCount)
-        return excludedMove ? alpha : inCheck ? mated_in(ss->ply) : VALUE_DRAW;
+    if (!moveCount)
+        return  excludedMove ? alpha
+              : inCheck ? mated_in(ss->ply) : DrawValue[pos.side_to_move()];
 
     // If we have pruned all the moves without searching return a fail-low score
     if (bestValue == -VALUE_INFINITE)
@@ -1033,20 +1039,12 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
         bestValue = alpha;
     }
 
-    // Step 21. Update tables
-    // Update transposition table entry, killers and history
-    if (!SpNode && !Signals.stop && !thisThread->cutoff_occurred())
+    if (bestValue >= beta) // Failed high
     {
-        Move ttm = bestValue <= oldAlpha ? MOVE_NONE : bestMove;
-        Bound bt = bestValue <= oldAlpha ? BOUND_UPPER
-                 : bestValue >= beta ? BOUND_LOWER : BOUND_EXACT;
-
-        TT.store(posKey, value_to_tt(bestValue, ss->ply), bt, depth, ttm, ss->eval, ss->evalMargin);
+        TT.store(posKey, value_to_tt(bestValue, ss->ply), BOUND_LOWER, depth,
+                 bestMove, ss->staticEval, ss->evalMargin);
 
-        // Update killers and history for non capture cut-off moves
-        if (    bestValue >= beta
-            && !pos.is_capture_or_promotion(bestMove)
-            && !inCheck)
+        if (!pos.is_capture_or_promotion(bestMove) && !inCheck)
         {
             if (bestMove != ss->killers[0])
             {
@@ -1066,6 +1064,10 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
             }
         }
     }
+    else // Failed low or PV search
+        TT.store(posKey, value_to_tt(bestValue, ss->ply),
+                 PvNode && bestMove != MOVE_NONE ? BOUND_EXACT : BOUND_UPPER,
+                 depth, bestMove, ss->staticEval, ss->evalMargin);
 
     assert(bestValue > -VALUE_INFINITE && bestValue < VALUE_INFINITE);
 
@@ -1084,39 +1086,44 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
     assert(NT == PV || NT == NonPV);
     assert(alpha >= -VALUE_INFINITE && alpha < beta && beta <= VALUE_INFINITE);
-    assert((alpha == beta - 1) || PvNode);
+    assert(PvNode || (alpha == beta - 1));
     assert(depth <= DEPTH_ZERO);
 
     StateInfo st;
-    Move ttMove, move, bestMove;
-    Value ttValue, bestValue, value, evalMargin, futilityValue, futilityBase;
-    bool inCheck, enoughMaterial, givesCheck, evasionPrunable;
     const TTEntry* tte;
+    Key posKey;
+    Move ttMove, move, bestMove;
+    Value bestValue, value, ttValue, futilityValue, futilityBase;
+    bool inCheck, givesCheck, enoughMaterial, evasionPrunable;
     Depth ttDepth;
-    Bound bt;
-    Value oldAlpha = alpha;
 
+    inCheck = pos.in_check();
     ss->currentMove = bestMove = MOVE_NONE;
     ss->ply = (ss-1)->ply + 1;
 
     // Check for an instant draw or maximum ply reached
     if (pos.is_draw<true>() || ss->ply > MAX_PLY)
-        return VALUE_DRAW;
-
-    // Decide whether or not to include checks, this fixes also the type of
-    // TT entry depth that we are going to use. Note that in qsearch we use
-    // only two types of depth in TT: DEPTH_QS_CHECKS or DEPTH_QS_NO_CHECKS.
-    inCheck = pos.in_check();
-    ttDepth = (inCheck || depth >= DEPTH_QS_CHECKS ? DEPTH_QS_CHECKS : DEPTH_QS_NO_CHECKS);
+        return DrawValue[pos.side_to_move()];
 
     // Transposition table lookup. At PV nodes, we don't use the TT for
     // pruning, but only for move ordering.
-    tte = TT.probe(pos.key());
-    ttMove = (tte ? tte->move() : MOVE_NONE);
-    ttValue = tte ? value_from_tt(tte->value(),ss->ply) : VALUE_ZERO;
+    posKey = pos.key();
+    tte = TT.probe(posKey);
+    ttMove = tte ? tte->move() : MOVE_NONE;
+    ttValue = tte ? value_from_tt(tte->value(),ss->ply) : VALUE_NONE;
 
-    if (!PvNode && tte && can_return_tt(tte, ttDepth, ttValue, beta))
+    // Decide whether or not to include checks, this fixes also the type of
+    // TT entry depth that we are going to use. Note that in qsearch we use
+    // only two types of depth in TT: DEPTH_QS_CHECKS or DEPTH_QS_NO_CHECKS.
+    ttDepth = inCheck || depth >= DEPTH_QS_CHECKS ? DEPTH_QS_CHECKS
+                                                  : DEPTH_QS_NO_CHECKS;
+    if (   tte && tte->depth() >= ttDepth
+        && (           PvNode ?  tte->type() == BOUND_EXACT
+            : ttValue >= beta ? (tte->type() & BOUND_LOWER)
+                              : (tte->type() & BOUND_UPPER)))
     {
+        assert(ttValue != VALUE_NONE); // Due to ttDepth > DEPTH_NONE
+
         ss->currentMove = ttMove; // Can be MOVE_NONE
         return ttValue;
     }
@@ -1124,8 +1131,8 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     // Evaluate the position statically
     if (inCheck)
     {
+        ss->staticEval = ss->evalMargin = VALUE_NONE;
         bestValue = futilityBase = -VALUE_INFINITE;
-        ss->eval = evalMargin = VALUE_NONE;
         enoughMaterial = false;
     }
     else
@@ -1134,17 +1141,18 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
         {
             assert(tte->static_value() != VALUE_NONE);
 
-            evalMargin = tte->static_value_margin();
-            ss->eval = bestValue = tte->static_value();
+            ss->staticEval = bestValue = tte->static_value();
+            ss->evalMargin = tte->static_value_margin();
         }
         else
-            ss->eval = bestValue = evaluate(pos, evalMargin);
+            ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
 
         // Stand pat. Return immediately if static value is at least beta
         if (bestValue >= beta)
         {
             if (!tte)
-                TT.store(pos.key(), value_to_tt(bestValue, ss->ply), BOUND_LOWER, DEPTH_NONE, MOVE_NONE, ss->eval, evalMargin);
+                TT.store(pos.key(), value_to_tt(bestValue, ss->ply), BOUND_LOWER,
+                         DEPTH_NONE, MOVE_NONE, ss->staticEval, ss->evalMargin);
 
             return bestValue;
         }
@@ -1152,7 +1160,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
         if (PvNode && bestValue > alpha)
             alpha = bestValue;
 
-        futilityBase = ss->eval + evalMargin + Value(128);
+        futilityBase = ss->staticEval + ss->evalMargin + Value(128);
         enoughMaterial = pos.non_pawn_material(pos.side_to_move()) > RookValueMg;
     }
 
@@ -1164,8 +1172,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     CheckInfo ci(pos);
 
     // Loop through the moves until no moves remain or a beta cutoff occurs
-    while (   bestValue < beta
-           && (move = mp.next_move<false>()) != MOVE_NONE)
+    while ((move = mp.next_move<false>()) != MOVE_NONE)
     {
       assert(is_ok(move));
 
@@ -1181,7 +1188,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           && !pos.is_passed_pawn_push(move))
       {
           futilityValue =  futilityBase
-                         + PieceValue[Eg][pos.piece_on(to_sq(move))]
+                         + PieceValue[EG][pos.piece_on(to_sq(move))]
                          + (type_of(move) == ENPASSANT ? PawnValueEg : VALUE_ZERO);
 
           if (futilityValue < beta)
@@ -1220,7 +1227,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           &&  givesCheck
           &&  move != ttMove
           && !pos.is_capture_or_promotion(move)
-          &&  ss->eval + PawnValueMg / 4 < beta
+          &&  ss->staticEval + PawnValueMg / 4 < beta
           && !check_is_dangerous(pos, move, futilityBase, beta))
           continue;
 
@@ -1232,21 +1239,31 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
       // Make and search the move
       pos.do_move(move, st, ci, givesCheck);
-      value = -qsearch<NT>(pos, ss+1, -beta, -alpha, depth-ONE_PLY);
+      value = -qsearch<NT>(pos, ss+1, -beta, -alpha, depth - ONE_PLY);
       pos.undo_move(move);
 
       assert(value > -VALUE_INFINITE && value < VALUE_INFINITE);
 
-      // New best move?
+      // Check for new best move
       if (value > bestValue)
       {
           bestValue = value;
-          bestMove = move;
 
-          if (   PvNode
-              && value > alpha
-              && value < beta) // We want always alpha < beta
-              alpha = value;
+          if (value > alpha)
+          {
+              if (PvNode && value < beta) // Update alpha here! Always alpha < beta
+              {
+                  alpha = value;
+                  bestMove = move;
+              }
+              else // Fail high
+              {
+                  TT.store(posKey, value_to_tt(value, ss->ply), BOUND_LOWER,
+                           ttDepth, move, ss->staticEval, ss->evalMargin);
+
+                  return value;
+              }
+          }
        }
     }
 
@@ -1255,12 +1272,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     if (inCheck && bestValue == -VALUE_INFINITE)
         return mated_in(ss->ply); // Plies to mate from the root
 
-    // Update transposition table
-    move = bestValue <= oldAlpha ? MOVE_NONE : bestMove;
-    bt   = bestValue <= oldAlpha ? BOUND_UPPER
-         : bestValue >= beta ? BOUND_LOWER : BOUND_EXACT;
-
-    TT.store(pos.key(), value_to_tt(bestValue, ss->ply), bt, ttDepth, move, ss->eval, evalMargin);
+    TT.store(posKey, value_to_tt(bestValue, ss->ply),
+             PvNode && bestMove != MOVE_NONE ? BOUND_EXACT : BOUND_UPPER,
+             ttDepth, bestMove, ss->staticEval, ss->evalMargin);
 
     assert(bestValue > -VALUE_INFINITE && bestValue < VALUE_INFINITE);
 
@@ -1305,7 +1319,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     while (b)
     {
         // Note that here we generate illegal "double move"!
-        if (futilityBase + PieceValue[Eg][pos.piece_on(pop_lsb(&b))] >= beta)
+        if (futilityBase + PieceValue[EG][pos.piece_on(pop_lsb(&b))] >= beta)
             return true;
     }
 
@@ -1367,13 +1381,10 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
   Value value_to_tt(Value v, int ply) {
 
-    if (v >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY)
-      return v + ply;
-
-    if (v <= VALUE_MATED_IN_MAX_PLY)
-      return v - ply;
+    assert(v != VALUE_NONE);
 
-    return v;
+    return  v >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY  ? v + ply
+          : v <= VALUE_MATED_IN_MAX_PLY ? v - ply : v;
   }
 
 
@@ -1383,13 +1394,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
   Value value_from_tt(Value v, int ply) {
 
-    if (v >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY)
-      return v - ply;
-
-    if (v <= VALUE_MATED_IN_MAX_PLY)
-      return v + ply;
-
-    return v;
+    return  v == VALUE_NONE             ? VALUE_NONE
+          : v >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY  ? v - ply
+          : v <= VALUE_MATED_IN_MAX_PLY ? v + ply : v;
   }
 
 
@@ -1417,7 +1424,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     // Case 2: If the threatened piece has value less than or equal to the
     // value of the threatening piece, don't prune moves which defend it.
     if (   pos.is_capture(threat)
-        && (   PieceValue[Mg][pos.piece_on(tfrom)] >= PieceValue[Mg][pos.piece_on(tto)]
+        && (   PieceValue[MG][pos.piece_on(tfrom)] >= PieceValue[MG][pos.piece_on(tto)]
             || type_of(pos.piece_on(tfrom)) == KING)
         && pos.move_attacks_square(m, tto))
         return true;
@@ -1433,35 +1440,6 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
   }
 
 
-  // can_return_tt() returns true if a transposition table score can be used to
-  // cut-off at a given point in search.
-
-  bool can_return_tt(const TTEntry* tte, Depth depth, Value v, Value beta) {
-
-    return   (   tte->depth() >= depth
-              || v >= std::max(VALUE_MATE_IN_MAX_PLY, beta)
-              || v < std::min(VALUE_MATED_IN_MAX_PLY, beta))
-
-          && (   ((tte->type() & BOUND_LOWER) && v >= beta)
-              || ((tte->type() & BOUND_UPPER) && v < beta));
-  }
-
-
-  // refine_eval() returns the transposition table score if possible, otherwise
-  // falls back on static position evaluation.
-
-  Value refine_eval(const TTEntry* tte, Value v, Value defaultEval) {
-
-      assert(tte);
-
-      if (   ((tte->type() & BOUND_LOWER) && v >= defaultEval)
-          || ((tte->type() & BOUND_UPPER) && v < defaultEval))
-          return v;
-
-      return defaultEval;
-  }
-
-
   // When playing with strength handicap choose best move among the MultiPV set
   // using a statistical rule dependent on SkillLevel. Idea by Heinz van Saanen.