]> git.sesse.net Git - stockfish/blobdiff - src/search.cpp
Retire 'mate in x' hack
[stockfish] / src / search.cpp
index 79046ad2007aedbc13ab8315b1805adc65a67ef9..744d84f442e682808839cf5b1195b1555f821e2b 100644 (file)
@@ -99,8 +99,8 @@ namespace {
   Value value_to_tt(Value v, int ply);
   Value value_from_tt(Value v, int ply);
   bool check_is_dangerous(Position& pos, Move move, Value futilityBase, Value beta);
-  bool yields_to_threat(const Position& pos, Move move, Move threat);
-  bool prevents_threat(const Position& pos, Move move, Move threat);
+  bool allows_move(const Position& pos, Move first, Move second);
+  bool prevents_move(const Position& pos, Move first, Move second);
   string uci_pv(const Position& pos, int depth, Value alpha, Value beta);
 
   struct Skill {
@@ -188,13 +188,13 @@ void Search::think() {
   {
       RootMoves.push_back(MOVE_NONE);
       sync_cout << "info depth 0 score "
-                << score_to_uci(RootPos.in_check() ? -VALUE_MATE : VALUE_DRAW)
+                << score_to_uci(RootPos.checkers() ? -VALUE_MATE : VALUE_DRAW)
                 << sync_endl;
 
       goto finalize;
   }
 
-  if (Options["OwnBook"] && !Limits.infinite)
+  if (Options["OwnBook"] && !Limits.infinite && !Limits.mate)
   {
       Move bookMove = book.probe(RootPos, Options["Book File"], Options["Best Book Move"]);
 
@@ -208,7 +208,7 @@ void Search::think() {
   if (Options["Contempt Factor"] && !Options["UCI_AnalyseMode"])
   {
       int cf = Options["Contempt Factor"] * PawnValueMg / 100; // From centipawns
-      cf = cf * MaterialTable::game_phase(RootPos) / PHASE_MIDGAME; // Scale down with phase
+      cf = cf * Material::game_phase(RootPos) / PHASE_MIDGAME; // Scale down with phase
       DrawValue[ RootColor] = VALUE_DRAW - Value(cf);
       DrawValue[~RootColor] = VALUE_DRAW + Value(cf);
   }
@@ -410,6 +410,12 @@ namespace {
         if (depth > 2 && BestMoveChanges)
             bestMoveNeverChanged = false;
 
+        // Do we have found a "mate in x"?
+        if (   Limits.mate
+            && bestValue >= VALUE_MATE_IN_MAX_PLY
+            && VALUE_MATE - bestValue <= 2 * Limits.mate)
+            Signals.stop = true;
+
         // Do we have time for the next iteration? Can we stop searching now?
         if (Limits.use_time_management() && !Signals.stopOnPonderhit)
         {
@@ -485,13 +491,14 @@ namespace {
     Value bestValue, value, ttValue;
     Value eval, nullValue, futilityValue;
     bool inCheck, givesCheck, pvMove, singularExtensionNode;
-    bool captureOrPromotion, dangerous, doFullDepthSearch;
+    bool captureOrPromotion, dangerous, doFullDepthSearch, threatExtension;
     int moveCount, playedMoveCount;
 
     // Step 1. Initialize node
     Thread* thisThread = pos.this_thread();
     moveCount = playedMoveCount = 0;
-    inCheck = pos.in_check();
+    threatExtension = false;
+    inCheck = pos.checkers();
 
     if (SpNode)
     {
@@ -574,21 +581,25 @@ namespace {
     // Step 5. Evaluate the position statically and update parent's gain statistics
     if (inCheck)
         ss->staticEval = ss->evalMargin = eval = VALUE_NONE;
-    else
+
+    else if (tte)
     {
-        eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        // Never assume anything on values stored in TT
+        if (  (ss->staticEval = eval = tte->static_value()) == VALUE_NONE
+            ||(ss->evalMargin = tte->static_value_margin()) == VALUE_NONE)
+            eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
 
         // Can ttValue be used as a better position evaluation?
-        if (tte && ttValue != VALUE_NONE)
-        {
+        if (ttValue != VALUE_NONE)
             if (   ((tte->type() & BOUND_LOWER) && ttValue > eval)
                 || ((tte->type() & BOUND_UPPER) && ttValue < eval))
                 eval = ttValue;
-        }
-
-        if (!tte)
-            TT.store(posKey, VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE,
-                     ss->staticEval, ss->evalMargin);
+    }
+    else
+    {
+        eval = ss->staticEval = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        TT.store(posKey, VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE,
+                 ss->staticEval, ss->evalMargin);
     }
 
     // Update gain for the parent non-capture move given the static position
@@ -679,16 +690,15 @@ namespace {
             // The null move failed low, which means that we may be faced with
             // some kind of threat. If the previous move was reduced, check if
             // the move that refuted the null move was somehow connected to the
-            // move which was reduced. If a connection is found, return a fail
-            // low score (which will cause the reduced move to fail high in the
-            // parent node, which will trigger a re-search with full depth).
+            // move which was reduced. If a connection is found extend moves that
+            // defend against threat.
             threatMove = (ss+1)->currentMove;
 
             if (   depth < 5 * ONE_PLY
                 && (ss-1)->reduction
                 && threatMove != MOVE_NONE
-                && yields_to_threat(pos, (ss-1)->currentMove, threatMove))
-                return beta - 1;
+                && allows_move(pos, (ss-1)->currentMove, threatMove))
+                threatExtension = true;
         }
     }
 
@@ -806,6 +816,9 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       if (PvNode && dangerous)
           ext = ONE_PLY;
 
+      else if (threatExtension && prevents_move(pos, move, threatMove))
+          ext = ONE_PLY;
+
       else if (givesCheck && pos.see_sign(move) >= 0)
           ext = ONE_PLY / 2;
 
@@ -848,7 +861,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
           // Move count based pruning
           if (   depth < 16 * ONE_PLY
               && moveCount >= FutilityMoveCounts[depth]
-              && (!threatMove || !prevents_threat(pos, move, threatMove)))
+              && (!threatMove || !prevents_move(pos, move, threatMove)))
           {
               if (SpNode)
                   sp->mutex.lock();
@@ -1007,9 +1020,10 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       // Step 19. Check for splitting the search
       if (   !SpNode
           &&  depth >= Threads.min_split_depth()
-          &&  bestValue < beta
           &&  Threads.available_slave_exists(thisThread))
       {
+          assert(bestValue < beta);
+
           bestValue = Threads.split<FakeSplit>(pos, ss, alpha, beta, bestValue, &bestMove,
                                                depth, threatMove, moveCount, mp, NT);
           if (bestValue >= beta)
@@ -1085,7 +1099,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     const bool PvNode = (NT == PV);
 
     assert(NT == PV || NT == NonPV);
-    assert(InCheck == pos.in_check());
+    assert(InCheck == !!pos.checkers());
     assert(alpha >= -VALUE_INFINITE && alpha < beta && beta <= VALUE_INFINITE);
     assert(PvNode || (alpha == beta - 1));
     assert(depth <= DEPTH_ZERO);
@@ -1095,7 +1109,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     Key posKey;
     Move ttMove, move, bestMove;
     Value bestValue, value, ttValue, futilityValue, futilityBase, oldAlpha;
-    bool givesCheck, enoughMaterial, evasionPrunable;
+    bool givesCheck, enoughMaterial, evasionPrunable, fromNull;
     Depth ttDepth;
 
     // To flag BOUND_EXACT a node with eval above alpha and no available moves
@@ -1104,6 +1118,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
 
     ss->currentMove = bestMove = MOVE_NONE;
     ss->ply = (ss-1)->ply + 1;
+    fromNull = (ss-1)->currentMove == MOVE_NULL;
 
     // Check for an instant draw or maximum ply reached
     if (pos.is_draw<false, false>() || ss->ply > MAX_PLY)
@@ -1141,7 +1156,21 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
     }
     else
     {
-        ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        if (fromNull)
+        {
+            // Approximated score. Real one is slightly higher due to tempo
+            ss->staticEval = bestValue = -(ss-1)->staticEval;
+            ss->evalMargin = VALUE_ZERO;
+        }
+        else if (tte)
+        {
+            // Never assume anything on values stored in TT
+            if (  (ss->staticEval = bestValue = tte->static_value()) == VALUE_NONE
+                ||(ss->evalMargin = tte->static_value_margin()) == VALUE_NONE)
+                ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
+        }
+        else
+            ss->staticEval = bestValue = evaluate(pos, ss->evalMargin);
 
         // Stand pat. Return immediately if static value is at least beta
         if (bestValue >= beta)
@@ -1177,6 +1206,7 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
       // Futility pruning
       if (   !PvNode
           && !InCheck
+          && !fromNull
           && !givesCheck
           &&  move != ttMove
           &&  enoughMaterial
@@ -1341,39 +1371,40 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
   }
 
 
-  // yields_to_threat() tests whether the move at previous ply yields to the so
-  // called threat move (the best move returned from a null search that fails
-  // low). Here 'yields to' means that the move somehow made the threat possible
-  // for instance if the moving piece is the same in both moves.
+  // allows_move() tests whether the move at previous ply (first) somehow makes a
+  // second move possible, for instance if the moving piece is the same in both
+  // moves. Normally the second move is the threat move (the best move returned
+  // from a null search that fails low).
 
-  bool yields_to_threat(const Position& pos, Move move, Move threat) {
+  bool allows_move(const Position& pos, Move first, Move second) {
 
-    assert(is_ok(move));
-    assert(is_ok(threat));
-    assert(color_of(pos.piece_on(from_sq(threat))) == ~pos.side_to_move());
+    assert(is_ok(first));
+    assert(is_ok(second));
+    assert(color_of(pos.piece_on(from_sq(second))) == ~pos.side_to_move());
+    assert(color_of(pos.piece_on(to_sq(first))) == ~pos.side_to_move());
 
-    Square mfrom = from_sq(move);
-    Square mto = to_sq(move);
-    Square tfrom = from_sq(threat);
-    Square tto = to_sq(threat);
+    Square m1from = from_sq(first);
+    Square m2from = from_sq(second);
+    Square m1to = to_sq(first);
+    Square m2to = to_sq(second);
 
-    // The piece is the same or threat's destination was vacated by the move
-    if (mto == tfrom || tto == mfrom)
+    // The piece is the same or second's destination was vacated by the first move
+    if (m1to == m2from || m2to == m1from)
         return true;
 
-    // Threat moves through the vacated square
-    if (between_bb(tfrom, tto) & mfrom)
+    // Second one moves through the square vacated by first one
+    if (between_bb(m2from, m2to) & m1from)
       return true;
 
-    // Threat's destination is defended by the move's piece
-    Bitboard matt = pos.attacks_from(pos.piece_on(mto), mto, pos.pieces() ^ tfrom);
-    if (matt & tto)
+    // Second's destination is defended by the first move's piece
+    Bitboard m1att = pos.attacks_from(pos.piece_on(m1to), m1to, pos.pieces() ^ m2from);
+    if (m1att & m2to)
         return true;
 
-    // Threat gives a discovered check through the move's checking piece
-    if (matt & pos.king_square(pos.side_to_move()))
+    // Second move gives a discovered check through the first's checking piece
+    if (m1att & pos.king_square(pos.side_to_move()))
     {
-        assert(between_bb(mto, pos.king_square(pos.side_to_move())) & tfrom);
+        assert(between_bb(m1to, pos.king_square(pos.side_to_move())) & m2from);
         return true;
     }
 
@@ -1381,51 +1412,50 @@ split_point_start: // At split points actual search starts from here
   }
 
 
-  // prevents_threat() tests whether a move is able to defend against the so
-  // called threat move (the best move returned from a null search that fails
-  // low). In this case will not be pruned.
+  // prevents_move() tests whether a move (first) is able to defend against an
+  // opponent's move (second). In this case will not be pruned. Normally the
+  // second move is the threat move (the best move returned from a null search
+  // that fails low).
 
-  bool prevents_threat(const Position& pos, Move move, Move threat) {
+  bool prevents_move(const Position& pos, Move first, Move second) {
 
-    assert(is_ok(move));
-    assert(is_ok(threat));
-    assert(!pos.is_capture_or_promotion(move));
-    assert(!pos.is_passed_pawn_push(move));
+    assert(is_ok(first));
+    assert(is_ok(second));
 
-    Square mfrom = from_sq(move);
-    Square mto = to_sq(move);
-    Square tfrom = from_sq(threat);
-    Square tto = to_sq(threat);
+    Square m1from = from_sq(first);
+    Square m2from = from_sq(second);
+    Square m1to = to_sq(first);
+    Square m2to = to_sq(second);
 
     // Don't prune moves of the threatened piece
-    if (mfrom == tto)
+    if (m1from == m2to)
         return true;
 
     // If the threatened piece has value less than or equal to the value of the
     // threat piece, don't prune moves which defend it.
-    if (    pos.is_capture(threat)
-        && (   PieceValue[MG][pos.piece_on(tfrom)] >= PieceValue[MG][pos.piece_on(tto)]
-            || type_of(pos.piece_on(tfrom)) == KING))
+    if (    pos.is_capture(second)
+        && (   PieceValue[MG][pos.piece_on(m2from)] >= PieceValue[MG][pos.piece_on(m2to)]
+            || type_of(pos.piece_on(m2from)) == KING))
     {
         // Update occupancy as if the piece and the threat are moving
-        Bitboard occ = pos.pieces() ^ mfrom ^ mto ^ tfrom;
-        Piece piece = pos.piece_on(mfrom);
+        Bitboard occ = pos.pieces() ^ m1from ^ m1to ^ m2from;
+        Piece piece = pos.piece_on(m1from);
 
         // The moved piece attacks the square 'tto' ?
-        if (pos.attacks_from(piece, mto, occ) & tto)
+        if (pos.attacks_from(piece, m1to, occ) & m2to)
             return true;
 
         // Scan for possible X-ray attackers behind the moved piece
-        Bitboard xray =  (attacks_bb<  ROOK>(tto, occ) & pos.pieces(color_of(piece), QUEEN, ROOK))
-                       | (attacks_bb<BISHOP>(tto, occ) & pos.pieces(color_of(piece), QUEEN, BISHOP));
+        Bitboard xray =  (attacks_bb<  ROOK>(m2to, occ) & pos.pieces(color_of(piece), QUEEN, ROOK))
+                       | (attacks_bb<BISHOP>(m2to, occ) & pos.pieces(color_of(piece), QUEEN, BISHOP));
 
         // Verify attackers are triggered by our move and not already existing
-        if (xray && (xray ^ (xray & pos.attacks_from<QUEEN>(tto))))
+        if (xray && (xray ^ (xray & pos.attacks_from<QUEEN>(m2to))))
             return true;
     }
 
     // Don't prune safe moves which block the threat path
-    if ((between_bb(tfrom, tto) & mto) && pos.see_sign(move) >= 0)
+    if ((between_bb(m2from, m2to) & m1to) && pos.see_sign(first) >= 0)
         return true;
 
     return false;
@@ -1538,7 +1568,8 @@ void RootMove::extract_pv_from_tt(Position& pos) {
   do {
       pv.push_back(m);
 
-      assert(pos.move_is_legal(pv[ply]));
+      assert(MoveList<LEGAL>(pos).contains(pv[ply]));
+
       pos.do_move(pv[ply++], *st++);
       tte = TT.probe(pos.key());
 
@@ -1563,22 +1594,15 @@ void RootMove::insert_pv_in_tt(Position& pos) {
   StateInfo state[MAX_PLY_PLUS_2], *st = state;
   TTEntry* tte;
   int ply = 0;
-  Value v, m;
 
   do {
       tte = TT.probe(pos.key());
 
       if (!tte || tte->move() != pv[ply]) // Don't overwrite correct entries
-      {
-          if (pos.in_check())
-              v = m = VALUE_NONE;
-          else
-              v = evaluate(pos, m);
+          TT.store(pos.key(), VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, pv[ply], VALUE_NONE, VALUE_NONE);
 
-          TT.store(pos.key(), VALUE_NONE, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, pv[ply], v, m);
-      }
+      assert(MoveList<LEGAL>(pos).contains(pv[ply]));
 
-      assert(pos.move_is_legal(pv[ply]));
       pos.do_move(pv[ply++], *st++);
 
   } while (pv[ply] != MOVE_NONE);