]> git.sesse.net Git - stockfish/log
stockfish
8 years agoAdjust reductions based on history and cmh tables
Stefano80 [Wed, 13 Jan 2016 16:05:31 +0000 (16:05 +0000)]
Adjust reductions based on history and cmh tables

STC:
LLR: 4.06 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 149395 W: 28029 L: 27208 D: 94158

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 9628 W: 1368 L: 1217 D: 7043

bench: 8076724

Resolves #565

8 years agoUpdate comments in LMR step
Stefano80 [Wed, 13 Jan 2016 16:02:48 +0000 (16:02 +0000)]
Update comments in LMR step

No functional change

Resolves #564

8 years agoTune time management for LTC
Leonid Pechenik [Mon, 4 Jan 2016 03:31:51 +0000 (22:31 -0500)]
Tune time management for LTC

60+0.6:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 102533 W: 14270 L: 13842 D: 74421

Resolves #558

8 years agoRetire CenterBind
lucasart [Sat, 2 Jan 2016 01:10:12 +0000 (09:10 +0800)]
Retire CenterBind

And compensate in the PSQT.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 27714 W: 5161 L: 5052 D: 17501

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 36354 W: 5008 L: 4909 D: 26437

Bench: 8603285

Resolves #556

8 years agoFine tuning of unsupported pawn penalty
Alain SAVARD [Sun, 3 Jan 2016 14:15:29 +0000 (14:15 +0000)]
Fine tuning of unsupported pawn penalty

Adjust the unsupported pawn penalty when the pawn is supporting 2 pawns
(for example g7 in f6-g7-h6)

Passed STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 23833 W: 4384 L: 4158 D: 15291

Passed LTC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 42711 W: 5918 L: 5655 D: 31138

Bench: 8390233

Resolves #549

8 years agoAdjust time used for move based on previous score
Leonid Pechenik [Sun, 3 Jan 2016 14:00:56 +0000 (14:00 +0000)]
Adjust time used for move based on previous score

Use less time if evaluation is not worse than for previous move and even less time if in addition no fail low encountered for current iteration.

STC: 10+0.1
ELO: 5.37 +-2.9 (95%) LOS: 100.0%
Total: 20000 W: 3832 L: 3523 D: 12645

STC: 10+0.1
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 17527 W: 3334 L: 3132 D: 11061

LTC: 60+0.6
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 28233 W: 3939 L: 3725 D: 20569

LTC: 60+0.6
ELO: 2.43 +-1.4 (95%) LOS: 100.0%
Total: 60000 W: 8266 L: 7847 D: 43887

LTC: 60+0.06
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-1.00,3.00]
Total: 38932 W: 5408 L: 5207 D: 28317

Resolves #547

8 years agoRestore development version
Joona Kiiski [Sun, 3 Jan 2016 13:52:01 +0000 (13:52 +0000)]
Restore development version

8 years agoStockfish 7
Joona Kiiski [Sat, 2 Jan 2016 20:26:02 +0000 (20:26 +0000)]
Stockfish 7

Bench: 8355485

No functional change

8 years agoUpdate AUTHORS and copyright notice
ppigazzini [Sat, 2 Jan 2016 09:43:25 +0000 (09:43 +0000)]
Update AUTHORS and copyright notice

No functional change

Resolves #555

8 years agoUpdate Copyright year
Marco Costalba [Fri, 1 Jan 2016 09:47:20 +0000 (10:47 +0100)]
Update Copyright year

No functional change.

Resolves #554

8 years agoStockfish 7 Beta 2
Joona Kiiski [Wed, 30 Dec 2015 11:32:45 +0000 (11:32 +0000)]
Stockfish 7 Beta 2

Bench: 8355485

No functional change

8 years agoCorrect Pawn Trace Score + Code Clean up
Alain SAVARD [Wed, 30 Dec 2015 11:29:25 +0000 (11:29 +0000)]
Correct Pawn Trace Score + Code Clean up

No functional change

Resolves #542

8 years agoFix assert with very high score position
Marco Costalba [Mon, 28 Dec 2015 12:14:49 +0000 (13:14 +0100)]
Fix assert with very high score position

In case of a very high material score, we can
overflow VALUE_INFINITE.

This patch fixes an assert with:

position fen 7k/QQQQR3/2B5/4KN1Q/3QQ3/8/8/4R3 b - - 0 1
go depth 1

No functional change.

Resolves #546

8 years agoStockfish 7 Beta 1
Joona Kiiski [Sun, 27 Dec 2015 19:35:48 +0000 (19:35 +0000)]
Stockfish 7 Beta 1

Bench: 8355485

No functional change

8 years agoMove some globals into main thread scope
Marco Costalba [Wed, 23 Dec 2015 09:07:54 +0000 (10:07 +0100)]
Move some globals into main thread scope

Make it explicit that those variables are not globals, but
are used only by main thread. I think it is a sensible
clarification because easy move is already tricky enough
and current patch makes the involved actors explicit.

No functional change.

Resolves #537

8 years agoRevert "Fix compiling of 32 bit binary on 64-bit Windows"
Marco Costalba [Wed, 23 Dec 2015 08:37:59 +0000 (09:37 +0100)]
Revert "Fix compiling of 32 bit binary on 64-bit Windows"

This reverts commit 1e8836d921b3

Broken compile on mingw under Windows:

Config:
debug: 'yes'
optimize: 'yes'
arch: 'i386'
bits: '32'
prefetch: 'yes'
bsfq: 'no'
popcnt: 'no'
sse: 'yes'
pext: 'no'

Flags:
CXX: i686-w64-mingw32-c++
CXXFLAGS: -Wall -Wcast-qual -fno-exceptions -fno-rtti -std=c++11  -Wextra -Wshadow -g -O3 -msse
LDFLAGS:  -static

Testing config sanity. If this fails, try 'make help' ...

mingw32-make[1]: Leaving directory 'C:/stockfish/src'
c:/MinGw/bin/mingw32-make ARCH=x86-32 COMP=mingw all
mingw32-make[1]: Entering directory 'C:/stockfish/src'
sh: C:\Program: No such file or directory
i686-w64-mingw32-c++ -Wall -Wcast-qual -fno-exceptions -fno-rtti -std=c++11  -Wextra -Wshadow -g -O3 -msse   -c -o benchmark.o benchmark.cpp
<builtin>: recipe for target 'benchmark.o' failed
process_begin: CreateProcess(NULL, i686-w64-mingw32-c++ -Wall -Wcast-qual -fno-exceptions -fno-rtti -std=c++11 -Wextra -Wshadow -g -O3 -msse -c -o benchmark.o benchmark.cpp, ...) failed.
make (e=2): Impossibile trovare il file specificato.

mingw32-make[1]: *** [benchmark.o] Error 2
mingw32-make[1]: Leaving directory 'C:/stockfish/src'
makefile:401: recipe for target 'build' failed
mingw32-make: *** [build] Error 2

No functional change.

8 years agoFix compiling of 32 bit binary on 64-bit Windows
braich [Sat, 19 Dec 2015 20:39:41 +0000 (23:39 +0300)]
Fix compiling of 32 bit binary on 64-bit Windows

Two versions of mingw-w64 (targeting Win64 and Win32)
can be installed on Windows too.

No functional change

Resolves #532

8 years agoRemove another unnecessary Search::Stack field
DU-jdto [Sun, 20 Dec 2015 21:45:21 +0000 (08:45 +1100)]
Remove another unnecessary Search::Stack field

No functional change

Resolves #535

8 years agoNew mobility bonus
Alain SAVARD [Tue, 22 Dec 2015 10:00:04 +0000 (10:00 +0000)]
New mobility bonus

Tuned the global mobility factor for each piece, as well as some +- delta,

The master mobility factor was {266,334} and tuning gave
{267, 362} +S(-2,-2) for the Knight
{249, 328} +S( 0,-2) for the Bishop
{298, 353} +S(1,1) for the Rook
{265, 358} +S(2,-1) for the Queen

Passed STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 49402 W: 9367 L: 9037 D: 30998

and LTC
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 26831 W: 3871 L: 3658 D: 19302

Bench: 8355485

Resolves #536

8 years agoRemove killer move conditions from LMR
VoyagerOne [Sat, 19 Dec 2015 20:58:45 +0000 (15:58 -0500)]
Remove killer move conditions from LMR

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 8459 W: 1619 L: 1477 D: 5363

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 32239 W: 4404 L: 4299 D: 23536

Bench: 7597031

Resolves #534

8 years agoRemove unused field SearchStack::ttMove
loco-loco [Sun, 20 Dec 2015 20:37:18 +0000 (20:37 +0000)]
Remove unused field SearchStack::ttMove

No functional change

Resolves #533

8 years agoDistinct iteration paths for Lazy SMP threads
Guenther Demetz [Fri, 18 Dec 2015 21:55:07 +0000 (21:55 +0000)]
Distinct iteration paths for Lazy SMP threads

STC 5+0.1, threads 7
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 6026 W: 1047 L: 901 D: 4078

LTC: 20+0.2, threads 7
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 19739 W: 2910 L: 2721 D: 14108

STC 5+0.1, threads 20
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 2493 W: 462 L: 331 D: 1700

LTC 30+0.3, threads 20
ELO: 8.86 +-3.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 8000 W: 1076 L: 872 D: 6052

Bench: 8012530

Resolves #525

8 years agoFix easy move bug in SMP mode
mstembera [Mon, 14 Dec 2015 18:34:43 +0000 (18:34 +0000)]
Fix easy move bug in SMP mode

Fix a bug where we could stop the search after only 10% of time used due to a matching easy move but later switch to a different move that was never pre-screened as easy due to SMP thread select.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 27227 W: 4910 L: 4800 D: 17517

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 40368 W: 5826 L: 5733 D: 28809

Resolves #521

8 years agoThreats retuned
Alain SAVARD [Mon, 14 Dec 2015 18:04:20 +0000 (18:04 +0000)]
Threats retuned

STC:

LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 45239 W: 8913 L: 8591 D: 27735

LTC:

LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 21046 W: 3200 L: 2989 D: 14857

Bench: 8012530

Resolves #526

8 years agoSimplify time management and fix 'ponder on' bug
Leonid Pechenik [Wed, 9 Dec 2015 07:07:34 +0000 (02:07 -0500)]
Simplify time management and fix 'ponder on' bug

Simplify time management code by removing hard stops for unchanging first root moves.
Search is now stopped earlier at the end iteration if it did not have fail-lows at root.

This simplification also fixes pondering bug. Ponder flag was true by default
and cutechess-cli doesn't change it to false even though no pondering is possible.
Fix the issue by setting the default value of 'Ponder' flag to false.

10+0.1:
ELO: 3.51 +-3.0 (95%) LOS: 99.0%
Total: 20000 W: 3898 L: 3696 D: 12406

40+0.4:
ELO: 1.39 +-2.7 (95%) LOS: 84.7%
Total: 20000 W: 3104 L: 3024 D: 13872

60+0.06:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 37231 W: 5333 L: 5236 D: 26662

Stopped run at 100+1:
LLR: 1.09 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 37253 W: 4862 L: 4856 D: 27535

Resolves #523
Fixes #510

8 years agoFix MultiPv and Skill in SMP.
mstembera [Mon, 7 Dec 2015 21:51:43 +0000 (13:51 -0800)]
Fix MultiPv and Skill in SMP.

7 threads, 5+0.1:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 55460 W: 9665 L: 9601 D: 36194

No functional change in normal playing mode

8 years agoNew Tuned Weights
absimaldata [Tue, 1 Dec 2015 19:57:05 +0000 (01:27 +0530)]
New Tuned Weights

More accurate evaluation weights

Performed better at STC

LLR: 1.32 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 190043 W: 37433 L: 36675 D: 115935

Passed LTC

LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 30157 W: 4540 L: 4303 D: 21314

Bench: 9264977

Resolves #515

8 years agoSimplify outpost code
Marco Costalba [Sat, 28 Nov 2015 09:57:45 +0000 (10:57 +0100)]
Simplify outpost code

Also inline defintions of SpaceMask and CenterBindMask.

Verified from assembly that compiler computes the values
at compile time, so it is also theoretical faster.

While there factor out scale factor evaluation.

No functional change.

8 years agoProper Makefile for cross compiling 64 or 32 bit PGO + LTO + static Windows binaries...
mstembera [Thu, 3 Dec 2015 13:59:27 +0000 (13:59 +0000)]
Proper Makefile for cross compiling 64 or 32 bit PGO + LTO + static Windows binaries under Linux.

No functional change

Resolves #511

8 years agoIntroduce new Threats weights = {350, 256}
Stéphane Nicolet [Thu, 26 Nov 2015 09:15:51 +0000 (10:15 +0100)]
Introduce new Threats weights = {350, 256}

Raise the midgame threats weight by 37%.

Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 8165 W: 1675 L: 1487 D: 5003

and LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 28181 W: 4141 L: 3912 D: 20128

Bench: 7824961

Resolves #512

8 years agoRevert "Allow cross compilation of Windows binaries on a Linux system"
Joona Kiiski [Wed, 25 Nov 2015 01:24:45 +0000 (17:24 -0800)]
Revert "Allow cross compilation of Windows binaries on a Linux system"

This reverts commit 388630ae285b3f9f0c8ee4f30e754bde6688c57c.

Confuses fishtest build system

8 years agoAllow cross compilation of Windows binaries on a Linux system
mstembera [Tue, 17 Nov 2015 08:37:51 +0000 (00:37 -0800)]
Allow cross compilation of Windows binaries on a Linux system

that are PGO, LTO, and statically linked.
Credit: pasquale....@gmail.com

No functional change

Resolves #505

8 years agoClean up RootMove less operator
mstembera [Mon, 16 Nov 2015 23:39:11 +0000 (15:39 -0800)]
Clean up RootMove less operator

This is used by std::stable_sort() to sort moves from highest score to lowest score.

1) The comment is incorrect since highest to lowest means descending.
2) It's more natural to implement a less operator using another less operator rather than a greater operator.

No functional change.

Resolves #504

8 years agoFix TT comment and static_assert()
lucasart [Sat, 21 Nov 2015 07:23:53 +0000 (23:23 -0800)]
Fix TT comment and static_assert()

Comment is based on a misunderstanding of what unaligned memory access is. Here
is an article that explains it very clearly:
https://www.kernel.org/doc/Documentation/unaligned-memory-access.txt

No matter how we define TTEntry or TTCluster, there will never be any unaligned
memory access. This is because the complier knows the alignment rules, and does
the necessary adjustments to make sure unaligned memory access does not occur.

The issue being adressed here has nothing to do with unaligned memory access. It
is about cache performance. In order to achieve best cache performance:
- we prefetch the cacheline as soon as possible.
- we ensure that TT clusters do not spread across two cachelines. If they did,
  we would need to prefetch 2 cachelines, which could hurt cache performance.

Therefore the true conditions to achieve this are:
1/ start adress of TT is cache line aligned. void TranspositionTable::resize()
enforces this.
2/ TT cluster size should *divide* the cache line size. Currently, we pack 2
clusters per cache lines. It used to be 1 before "TT sardines". Does not matter
what the ratio is, all we want is to fit an integer number of clusters per cache
line.

No functional change.

Resolves #506

8 years agoRewrite how threads are spawned
Marco Costalba [Sat, 21 Nov 2015 06:48:50 +0000 (07:48 +0100)]
Rewrite how threads are spawned

Instead of creating a running std::thread and
returning, wait in Thread c'tor that the native
thread of execution goes to sleep in idle_loop().

In this way we can simplify how search is started,
because when main thread is idle we are sure also
all other threads will be idle, in any case, even
at thread creation and startup.

After lazy smp went in, we can simpify and rewrite
a lot of logic that is now no more needed. This is
hopefully the final big cleanup.

Tested for no regression at 5+0.1 with 3 threads:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-5.00,0.00]
Total: 17411 W: 3248 L: 3198 D: 10965

No functional change.

8 years agoHistory Pruning: Don't prune the main killer move.
VoyagerOne [Mon, 16 Nov 2015 04:38:01 +0000 (20:38 -0800)]
History Pruning: Don't prune the main killer move.

Also increased pruned depth to 4.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 23380 W: 4581 L: 4350 D: 14449

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 28934 W: 4329 L: 4105 D: 20500

Bench: 8369743

Resolves #498

8 years agoDo not conceal the invocation of the benchmark program
Ken T Takusagawa [Tue, 10 Nov 2015 10:30:38 +0000 (05:30 -0500)]
Do not conceal the invocation of the benchmark program

It is better to be able to see what arguments it is being called with.

No functional change

Resolves #497

8 years agoBonus for reachable outpost
Stefan Geschwentner [Sat, 14 Nov 2015 14:30:50 +0000 (06:30 -0800)]
Bonus for reachable outpost

Give a bonus for outpost squares which in reach of a bishop or knight.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 22725 W: 4570 L: 4339 D: 13816

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 15019 W: 2333 L: 2157 D: 10529

Bench: 8503181

Resolves #495

8 years agoRetire ThreadBase
Marco Costalba [Thu, 5 Nov 2015 07:40:23 +0000 (08:40 +0100)]
Retire ThreadBase

Now that we don't have anymore TimerThread, there is
no need of this long class hierarchy.

Also assorted reformatting while there.

To verify no regression, passed at STC with 7 threads:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [-5.00,0.00]
Total: 30990 W: 4945 L: 4942 D: 21103

No functional change.

8 years agoFix broken UCI 'wait for stop'
Marco Costalba [Mon, 9 Nov 2015 08:50:02 +0000 (09:50 +0100)]
Fix broken UCI 'wait for stop'

When we reach the maximum depth, we can finish the
search without a raise of Signals.stop. However, if
we are pondering or in an infinite search, the UCI
protocol states that we shouldn't print the best move
before the GUI sends a "stop" or "ponderhit" command.

It was broken by lazy smp. Fix it by moving the stopping
of the threads after waiting for GUI.

No functional change.

8 years agoAvoid friend
lucasart [Sun, 8 Nov 2015 06:26:39 +0000 (14:26 +0800)]
Avoid friend

operator<<(os, pos) does not need to access any private members of pos.

No functional change.

Resolves #492

8 years agoEnsure that rootDepth < DEPTH_MAX
lucasart [Sat, 7 Nov 2015 04:19:13 +0000 (12:19 +0800)]
Ensure that rootDepth < DEPTH_MAX

Indeed, if we use a depth >= DEPTH_MAX, we start having negative depth in the
TT (due to int8_t cast).

No functional change in single thread mode

Resolves #490

8 years agoGet rid of timer thread
Marco Costalba [Tue, 3 Nov 2015 10:15:14 +0000 (11:15 +0100)]
Get rid of timer thread

Unfortunately std::condition_variable::wait_for()
is not accurate in general case and the timer thread
can wake up also after tens or even hundreds of
millisecs after time has elapsded. CPU load, process
priorities, number of concurrent threads, even from
other processes, will have effect upon it.

Even official documentation says: "This function may
block for longer than timeout_duration due to scheduling
or resource contention delays."

So retire timer and use a polling scheme based on a
local thread counter that counts search() calls and
a small trick to keep polling frequency constant,
independently from the number of threads.

Tested for no regression at very fast TC 2+0.05 th 7:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 32969 W: 6720 L: 6620 D: 19629

TC 2+0.05 th 1:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 7765 W: 1917 L: 1765 D: 4083

And at STC TC, both single thread
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 15587 W: 3036 L: 2905 D: 9646

And with 7 threads
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 8149 W: 1367 L: 1227 D: 5555

bench: 8639247

8 years agoPick bestmove from the deepest thread.
mbootsector [Mon, 2 Nov 2015 09:58:18 +0000 (09:58 +0000)]
Pick bestmove from the deepest thread.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 26930 W: 4441 L: 4214 D: 18275

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 7783 W: 1017 L: 876 D: 5890

No functional change in single thread mode

Resolves #485

8 years agoAssorted trivia in search.cpp
Marco Costalba [Sun, 25 Oct 2015 07:30:07 +0000 (08:30 +0100)]
Assorted trivia in search.cpp

The only interesting change is the moving of
stack[MAX_PLY+4] back to its original position
in id_loop (now renamed Thread::search).

No functional change.

8 years agoNew History Bonus Formula
VoyagerOne [Fri, 30 Oct 2015 20:39:21 +0000 (16:39 -0400)]
New History Bonus Formula

bonus = d^2 + d - 1

Bench: 8639247

Resolves #484

8 years agoReduce variation in rootDepth between different threads
Ajith [Fri, 30 Oct 2015 00:06:13 +0000 (17:06 -0700)]
Reduce variation in rootDepth between different threads

Reduce the variation in Root Depth between different threads. This
prevents threads from searching at a depth much higher than Main Thread.

Performed well at STC 24 Threads:
ELO: 3.44 +-3.8 (95%) LOS: 96.1%
Total: 10000 W: 1627 L: 1528 D: 6845

And LTC 24 Threads
LLR: 1.43 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 3804 W: 500 L: 420 D: 2884
ELO : +7.31
p-value: 73.16%

Passed no regression at STC 3 Threads:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 40457 W: 7148 L: 7060 D: 26249

And LTC 3 Threads:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 17704 W: 2489 L: 2364 D: 12851

Raising a pull request early as 24 Thread tests are very expensive and
this is clearly a positive gain at high thread counts and high time
controls. The change is a small parameter tweak with no additional
logic.

No functional change for single thread mode.

Resolves #481

8 years agoSome code and comment cleanup
Stéphane Nicolet [Sun, 25 Oct 2015 11:07:22 +0000 (12:07 +0100)]
Some code and comment cleanup

- Remove all references to split points
- Some grammar and spelling fixes

No Functional change

Resolves #478

8 years agoUse atomics instead of volatile
lucasart [Sat, 24 Oct 2015 21:50:51 +0000 (22:50 +0100)]
Use atomics instead of volatile

Rely on well defined behaviour for message passing, instead of volatile. Three
versions have been tested, to make sure this wouldn't cause a slowdown on any
platform.

v1: Sequentially consistent atomics

No mesurable regression, despite the extra memory barriers on x86. Even with 15
threads and extreme time pressure, both acting as a magnifying glass:

threads=15, tc=2+0.02
ELO: 2.59 +-3.4 (95%) LOS: 93.3%
Total: 18132 W: 4113 L: 3978 D: 10041

threads=7, tc=2+0.02
ELO: -1.64 +-3.6 (95%) LOS: 18.8%
Total: 16914 W: 4053 L: 4133 D: 8728

v2: Acquire/Release semantics

This version generates no extra barriers for x86 (on the hot path). As expected,
no regression either, under the same conditions:

threads=15, tc=2+0.02
ELO: 2.85 +-3.3 (95%) LOS: 95.4%
Total: 19661 W: 4640 L: 4479 D: 10542

threads=7, tc=2+0.02
ELO: 0.23 +-3.5 (95%) LOS: 55.1%
Total: 18108 W: 4326 L: 4314 D: 9468

As suggested by Joona, another test at LTC:

threads=15, tc=20+0.05
ELO: 0.64 +-2.6 (95%) LOS: 68.3%
Total: 20000 W: 3053 L: 3016 D: 13931

v3: Final version: SeqCst/Relaxed

threads=15, tc=10+0.1
ELO: 0.87 +-3.9 (95%) LOS: 67.1%
Total: 9541 W: 1478 L: 1454 D: 6609

Resolves #474

8 years agoKRPPKRP endgame: Simplify ugly switch statement
Stefano80 [Sat, 24 Oct 2015 22:12:59 +0000 (23:12 +0100)]
KRPPKRP endgame: Simplify ugly switch statement

No functional change

Resolves #470

8 years agoCleanup history stats
Marco Costalba [Sat, 24 Oct 2015 05:27:24 +0000 (07:27 +0200)]
Cleanup history stats

And other assorted trivia.

No functional change.

8 years agoSimplify threats
Alain SAVARD [Mon, 19 Oct 2015 02:17:37 +0000 (22:17 -0400)]
Simplify threats

Using less parameters and code to compute Threats
Includes also a few spacing edits.

Run as a simplification.

Passed STC 10+0.1
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 18879 W: 3725 L: 3600 D: 11554

Passed LTC 60+0.4
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 74116 W: 11001 L: 10958 D: 52157

bench: 8004751

8 years agoHistory pruning
VoyagerOne [Wed, 21 Oct 2015 22:21:23 +0000 (18:21 -0400)]
History pruning

Prune moves with negative History
and CMH scores at low depth.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 24182 W: 4672 L: 4439 D: 15071

LTC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 12579 W: 1959 L: 1792 D: 8828

bench: 8907701

8 years agoUpdate authors
Marco Costalba [Thu, 22 Oct 2015 04:57:06 +0000 (06:57 +0200)]
Update authors

Fishtest is a key factor of SF success.

Thanks to Fishtest we have not only greately
improved ELO but, even more important, we
have enabled a kind of joint development and
testing that it is the herat of on open
source project like SF.

Open sourcing is not just about open code, it is
about commuity development. In case of a chess engine
this has never been possible before due to missing
a strong and strict testing environment that allows
many people to contribute in a safe and coordinate way.

Fishtest is a new way of developing chess engines,
something that has never exsisted before.

No functional change.

8 years agoAlmost passed tuning attempts
Stefano80 [Wed, 21 Oct 2015 02:46:06 +0000 (19:46 -0700)]
Almost passed tuning attempts

Collect and give a second try to some almost passed tuning attempts and
one-line tweaks from the last month.

Passed STC

LLR: 3.07 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 15124 W: 2974 L: 2756 D: 9394

And LTC

LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 21577 W: 3507 L: 3289 D: 14781

Bench: 8855226

Resolves #464

8 years agoLazy SMP
mbootsector [Tue, 6 Oct 2015 06:15:17 +0000 (08:15 +0200)]
Lazy SMP

Start all threads searching on root position and
use only the shared TT table as synching scheme.

It seems this scheme scales better than YBWC for
high number of threads.

Verified for nor regression at STC 3 threads
LLR: -2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 40232 W: 6908 L: 7130 D: 26194

Verified for nor regression at LTC 3 threads
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 28186 W: 3908 L: 3798 D: 20480

Verified for nor regression at STC 7 threads
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 3607 W: 674 L: 526 D: 2407

Verified for nor regression at LTC 7 threads
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 4235 W: 671 L: 528 D: 3036

Tested with fixed games at LTC with 20 threads
ELO: 44.75 +-7.6 (95%) LOS: 100.0%
Total: 2069 W: 407 L: 142 D: 1520

Tested with fixed games at XLTC (120secs) with 20 threads
ELO: 28.01 +-6.7 (95%) LOS: 100.0%
Total: 2275 W: 349 L: 166 D: 1760

Original patch of mbootsector, with additional work
from Ivan Ivec (log formula), Joerg Oster (id loop
simplification) and Marco Costalba (assorted formatting
and rework).

Bench: 8116244

8 years agoAsymmetry bonus for the attacking side
Stéphane Nicolet [Fri, 16 Oct 2015 04:27:52 +0000 (21:27 -0700)]
Asymmetry bonus for the attacking side

Use asymmetry in the position (king separation, pawn structure) to
compute an "initiative bonus" for the attacking side.

Passed STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 14563 W: 2826 L: 2636 D: 9101

And LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 14363 W: 2317 L: 2141 D: 9905

Bench: 8116244

Resolves #462

8 years agoCombination of two ideas:
VoyagerOne [Mon, 12 Oct 2015 21:00:54 +0000 (14:00 -0700)]
Combination of two ideas:

Apply bonus for the prior CMH that caused a fail low.

Balance Stats: CMH and History bonuses are updated differently.
This eliminates the "fudge" factor weight when scoring moves. Also
eliminated discontinuity in the gravity history stat formula. (i.e. stat
scores will no longer inverse when depth exceeds 22)

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 21802 W: 4107 L: 3887 D: 13808

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 46036 W: 7046 L: 6756 D: 32234

Bench: 7677367

8 years agoRetire rook contact checks
Jonathan Calovski [Wed, 7 Oct 2015 08:48:54 +0000 (19:48 +1100)]
Retire rook contact checks

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 34114 W: 6363 L: 6265 D: 21486

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 61776 W: 9349 L: 9289 D: 43138

LTC (after rebasing):
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 15261 W: 2343 L: 2214 D: 10704

Bench: 7523382

Resolves #442

8 years agoTravis CI: add gcc 4.8 for osx
Marco Costalba [Wed, 7 Oct 2015 18:33:37 +0000 (20:33 +0200)]
Travis CI: add gcc 4.8 for osx

This setup was still missing.

Suggested by Stéphane Nicolet.

No functional change.

8 years agoTravis CI: add clang and osx
Marco Costalba [Tue, 6 Oct 2015 09:59:06 +0000 (11:59 +0200)]
Travis CI: add clang and osx

Extend builds to clang and osx platforms.

And check bench numbers.

No functional change.

8 years agoTuning of assorted values
Stefano80 [Tue, 6 Oct 2015 02:48:47 +0000 (19:48 -0700)]
Tuning of assorted values

Passed STC

LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 45401 W: 8590 L: 8274 D: 28537

Passed LTC

LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 36089 W: 5589 L: 5331 D: 25169

Bench: 8397672

Resolves #445

8 years agoRemove queen threat evaluation
Alain SAVARD [Tue, 6 Oct 2015 02:32:26 +0000 (03:32 +0100)]
Remove queen threat evaluation

Threats by queen seem to be worthless.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 13627 W: 2607 L: 2473 D: 8547

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 19146 W: 2950 L: 2827 D: 13369

Bench: 8222484

Resolves #439

8 years agoAdd Trevis CI support
Marco Costalba [Mon, 5 Oct 2015 08:09:03 +0000 (10:09 +0200)]
Add Trevis CI support

Add Travis CI support to GitHub repo.

After every push to master, Travis will build
the sources directly from GitHub repo according
to .travis.yml and verify everything is ok.

No functional change.

8 years agoFix a comment in TTEntry::save
Marco Costalba [Fri, 2 Oct 2015 09:45:39 +0000 (11:45 +0200)]
Fix a comment in TTEntry::save

Comment was slightly incorrect.

No functional change.

8 years agoRun PVS-STUDIO analyzer
Marco Costalba [Sun, 27 Sep 2015 08:53:39 +0000 (10:53 +0200)]
Run PVS-STUDIO analyzer

Fix issues after a run of PVS-STUDIO analyzer.
Mainly false positives but warnings are anyhow
useful to point out not very readable code.

Noteworthy is the memset() one, where PVS prefers ss-2
instead of stack. This is because memeset() could
be optimized away by the compiler when using 'stack',
due to stack being a local variable no more used after
memset. This should normally not happen, but when
it happens it leads to very sublte and difficult
to find bug, so better to be safe than sorry.

No functional change.

8 years agoFile based passed pawn bonus
Stefan Geschwentner [Sat, 3 Oct 2015 10:46:53 +0000 (03:46 -0700)]
File based passed pawn bonus

Add file based bonus for passed pawns. Values tuned by SPSA.

STC:
LLR: 3.33 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 36889 W: 6805 L: 6507 D: 23577

LTC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 32301 W: 5101 L: 4858 D: 22342

Bench: 8073614

Resolves #436

8 years agoBonus for checking moves
Jonathan Calovski [Sat, 3 Oct 2015 10:36:51 +0000 (03:36 -0700)]
Bonus for checking moves

STC:
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 14531 W: 2765 L: 2576 D: 9190

LTC:
LLR: 3.20 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 52518 W: 8107 L: 7782 D: 36629

Bench: 7556477

Resolves #435

8 years agoRework lock protecting
Marco Costalba [Sun, 27 Sep 2015 12:49:33 +0000 (14:49 +0200)]
Rework lock protecting

When changing 'search' and 'splitPointsSize' we have to
use thread locks, not split point ones, because can_join()
is called under the formers.

Verified succesfully with 24 hours toruture tests with 20
cores machine by Louis Zulli: it does not hangs.

Verifyed for no regressions with STC, 7 threads:
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 52804 W: 8159 L: 8087 D: 36558

No functional change.

8 years agoRefine ranks and increase resulting bonus.
Jonathan Calovski [Fri, 18 Sep 2015 22:28:26 +0000 (08:28 +1000)]
Refine ranks and increase resulting bonus.

STC:
LLR: 2.94 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 272379 W: 51773 L: 50658 D: 169948

LTC:
LLR: 3.06 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 41504 W: 6555 L: 6273 D: 28676

bench: 7658406

Resolves #430

8 years agoReduce writes in TT::probe().
mstembera [Tue, 15 Sep 2015 20:28:42 +0000 (13:28 -0700)]
Reduce writes in TT::probe().

Only refresh TT entry when it's really necessary.
This should give a small speed boost for some machines.
And it's a risk-free change.

No functional change.

Resolves #429

8 years agoRemove unnecessary generation check in TT save
mstembera [Fri, 18 Sep 2015 00:13:45 +0000 (17:13 -0700)]
Remove unnecessary generation check in TT save

Checking for generation is unnecessary because if the key matches then the entry was probed and refreshed earlier.

STC 2MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 57391 W: 10671 L: 10613 D: 36107
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55ef59fa0ebc5976a2d6da5d

LTC 8MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 60732 W: 9260 L: 9199 D: 42273
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55ef8fe60ebc5976a2d6da6b

STC 16MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-4.00,0.00]
Total: 23443 W: 4369 L: 4293 D: 14781
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55ef8fe60ebc5976a2d6da6b

No functional change

Resolves #427

8 years agoScales the endgame score by the number of pawns.
Stefan Geschwentner [Tue, 15 Sep 2015 12:55:09 +0000 (05:55 -0700)]
Scales the endgame score by the number of pawns.

Credits goes also to Stephane Nicolet for his great idea of scaling by pawns.

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 9994 W: 1929 L: 1760 D: 6305

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 11240 W: 1789 L: 1626 D: 7825

bench 7298564

Resolves #423

8 years agoCareful SMP locking - Fix very occasional hangs
Joona Kiiski [Sun, 6 Sep 2015 20:36:59 +0000 (21:36 +0100)]
Careful SMP locking - Fix very occasional hangs

Louis Zulli reported that Stockfish suffers from very occasional hangs with his 20 cores machine.

Careful SMP debugging revealed that this was caused by "a ghost split point slave", where thread
was marked as a split point slave, but wasn't actually working on it.

The only logical explanation for this was double booking, where due to SMP race, the same thread
is booked for two different split points simultaneously.

Due to very intermittent nature of the problem, we can't say exactly how this happens.

The current handling of Thread specific variables is risky though. Volatile variables are in some
cases changed without spinlock being hold. In this case standard doesn't give us any kind of
guarantees about how the updated values are propagated to other threads.

We resolve the situation by enforcing very strict locking rules:
- Values for key thread variables (splitPointsSize, activeSplitPoint, searching)
can only be changed when the thread specific spinlock is held.
- Structural changes for splitPoints[] are only allowed when the thread specific spinlock is held.
- Thread booking decisions (per split point) can only be done when the thread specific spinlock is held.

With these changes hangs didn't occur anymore during 2 days torture testing on Zulli's machine.

We probably have a slight performance penalty in SMP mode due to more locking.

STC (7 threads):
ELO: -1.00 +-2.2 (95%) LOS: 18.4%
Total: 30000 W: 4538 L: 4624 D: 20838

However stability is worth more than 1-2 ELO points in this case.

No functional change

Resolves #422

8 years agoMinor clean up of some function parameters
mstembera [Mon, 7 Sep 2015 19:17:39 +0000 (20:17 +0100)]
Minor clean up of some function parameters

No function change

Resolves #416

8 years agoFix syzygy en passant issue
mstembera [Wed, 2 Sep 2015 00:36:03 +0000 (17:36 -0700)]
Fix syzygy en passant issue

v = value without ep capture being considered
v1 = value of the ep capture

The correct logic is:
if without e.p. capture we are losing, and the value of e.p is either draw, or win or "loss, but 50 move rule saves us", then we should use the value of ep capture.

Credit and thanks to syzygy1 and lantonov !

No functional change (except with syzygy bases)

Resolves #415
Resolves #394

8 years agoA small code simplification
gguliash [Sun, 30 Aug 2015 18:53:07 +0000 (19:53 +0100)]
A small code simplification

No functional change

Resolves #411

8 years agoHistory gravity
Joona Kiiski [Tue, 25 Aug 2015 19:52:44 +0000 (20:52 +0100)]
History gravity

Instead of using hard coded Min and Max values for history,
always adjust the old value slightly downwards before adding a new value.

The adjustment acts like gravity that prevents the value escaping too
far from zero.

Bench: 8020484

Resolves #407

8 years agoReformat trace code
Marco Costalba [Tue, 25 Aug 2015 15:12:51 +0000 (17:12 +0200)]
Reformat trace code

Apart from usual renaiming, take advantage of
C++11 function template default parmeter to
get rid of Eval trampoline functions.

Some triviality fixes while there.

No functional change.

8 years agoPrune castling moves
lucasart [Tue, 25 Aug 2015 11:46:37 +0000 (19:46 +0800)]
Prune castling moves

Align the behaviour with reductions. Initially castling moves had to be
treated differently, because the SEE did not handle them correctly. But now it
does.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 83750 W: 15722 L: 15711 D: 52317

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 97183 W: 15120 L: 15115 D: 66948

bench 7759837

Resolves #403

8 years agoBetter document entry age calculation used in TT replace.
mstembera [Thu, 20 Aug 2015 19:24:37 +0000 (20:24 +0100)]
Better document entry age calculation used in TT replace.

No functional change.

Resolves #401
Resolves #400

8 years agoRetire dangerous flag
lucasart [Tue, 18 Aug 2015 10:53:16 +0000 (18:53 +0800)]
Retire dangerous flag

Replace by its value where it is used. Code is more clear that
way.

No functional change.

Resolves #402

8 years agoRetire PawnSafePush bonus
Alain SAVARD [Mon, 17 Aug 2015 18:30:17 +0000 (19:30 +0100)]
Retire PawnSafePush bonus

PawnSafePush, with the value S(5,5) proved not "necessary"
possibly due to recent changes to MobilityArea and other changes to Connected bonus.

STC:
LLR: 3.22 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 98528 W: 18757 L: 18759 D: 61012

LTC:
LLR: 5.30 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 204194 W: 31698 L: 31734 D: 140762

Bench: 7620871

Resolves #396

8 years agoReformat PassedPawnsBonus
Marco Costalba [Sat, 15 Aug 2015 13:55:14 +0000 (15:55 +0200)]
Reformat PassedPawnsBonus

Align to SF coding standards.

No functional change.

8 years agoTT entry value based on depth and relative age
mstembera [Sat, 15 Aug 2015 11:22:54 +0000 (12:22 +0100)]
TT entry value based on depth and relative age

Calculate TT replace value as depth minus eight times relative age.

STC 2MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 45258 W: 8595 L: 8279 D: 28384

LTC 8MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 56401 W: 8809 L: 8489 D: 39103

STC 16MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-4.00,0.00]
Total: 34764 W: 6565 L: 6529 D: 21670

Bench: 9069474

Resolves #395

8 years agoTuned values for mid and end game passed pawns.
DiscanX [Sun, 9 Aug 2015 17:25:41 +0000 (01:25 +0800)]
Tuned values for mid and end game passed pawns.

STC :
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 22691 W: 4468 L: 4228 D: 13995

LTC :
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 13620 W: 2216 L: 2023 D: 9381

Bench: 8384669

Resolves #391

8 years agoRevert TT replacement strategy changes (#380)
mstembera [Sat, 8 Aug 2015 10:06:32 +0000 (03:06 -0700)]
Revert TT replacement strategy changes (#380)

It could cause problems with high depths and long time controls

Bench: 8626315

Resolves #390

8 years agoRename Position::list
Marco Costalba [Tue, 4 Aug 2015 07:00:52 +0000 (09:00 +0200)]
Rename Position::list

Use Position::square and Position::squares instead.

This allow us to remove king_square(), simplify
endgames and to have more naming uniformity.

Moreover, this is a prerequisite step in case
in the future we decide to retire piece lists
altoghter and use pop_lsb() to loop across
pieces and serialize the moves. In this way
we just need to change definition of Position::square
to something like:

template<PieceType Pt> inline
Square Position::square(Color c) const {
  return lsb(byColorBB[c]);
}

No functional change.

8 years agoSimplify IID depth formula
Marco Costalba [Tue, 28 Jul 2015 10:53:13 +0000 (12:53 +0200)]
Simplify IID depth formula

Restore original formula messed up during
half-ply removal.

STC
LLR: 4.11 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 21349 W: 4091 L: 3909 D: 13349

LTC
LLR: 5.42 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 52819 W: 8321 L: 8122 D: 36376

bench: 8040572

8 years agoPV refutation penalty
VoyagerOne [Wed, 29 Jul 2015 16:50:45 +0000 (00:50 +0800)]
PV refutation penalty

Extra penalty for PV move in previous ply when it gets refuted.

STC:
LLR: 4.49 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 41094 W: 7889 L: 7620 D: 25585

LTC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,6.00]
Total: 12304 W: 1967 L: 1811 D: 8526

Bench: 8373608

Resolves #386

8 years agoMobilityArea (simplified)
Alain SAVARD [Wed, 29 Jul 2015 16:47:51 +0000 (00:47 +0800)]
MobilityArea (simplified)

Based off of Pull request #383:

Include squares occupied by some pawns in the MobilityArea
a) not blocked
b) on rank 4 and above
c) or captures

Passed STC
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 8157 W: 1644 L: 1516 D: 4997

And LTC
LLR: 2.97 (-2.94,2.94) [0.00,6.00]
Total: 26086 W: 4274 L: 4051 D: 17761

-----------

Then, a simplification test failed, trying to remove b and c)
LLR: -2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 6048 W: 1117 L: 1288 D: 3643

Another simplification test, was run to remove just (c)
Passed STC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 28073 W: 5364 L: 5255 D: 17454

And LTC
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 34652 W: 5448 L: 5348 D: 23856

A parameter tweak test showed that changing b) for "on rank 3 and above"
does not work
LLR: -2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 5233 W: 937 L: 1077 D: 3219

Finally, a small rewrite, and we have this version

Include squares occupied by some pawns in the MobilityArea which are
a) not blocked
b) on rank 4 and above

Bench: 8977899

Resolves #385

8 years agoTuned version of TT replacement policy
mstembera [Fri, 24 Jul 2015 16:33:53 +0000 (00:33 +0800)]
Tuned version of TT replacement policy

If the used multiplier of 8 was any number larger than DEPTH_MAX
this would be a non functional patch.

STC 2MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 16353 W: 3216 L: 3066 D: 10071
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55a6d0630ebc590abbe1babd

LTC 8MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,4.00]
Total: 134618 W: 21276 L: 20716 D: 92626
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55a74d760ebc590abbe1bad6

STC 16MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-4.00,0.00]
Total: 22549 W: 4257 L: 4178 D: 14114
http://tests.stockfishchess.org/tests/view/55a9a2f90ebc590abbe1bb16

Bench: 7372460

Resolves #380

8 years agoTidy up in movepick.cpp
Marco Costalba [Sun, 19 Jul 2015 09:25:14 +0000 (11:25 +0200)]
Tidy up in movepick.cpp

Some formattng after recent changes.

No functional change.

8 years agoFix formatting of previous patch
Marco Costalba [Thu, 16 Jul 2015 06:17:40 +0000 (08:17 +0200)]
Fix formatting of previous patch

No functional change.

8 years agoLMR Simplification: Remove countermove condition
VoyagerOne [Mon, 13 Jul 2015 22:19:09 +0000 (18:19 -0400)]
LMR Simplification: Remove countermove condition

Removed countermove condition for decreasing reduction.

LTC:
LLR: 3.01 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 32410 W: 5092 L: 4986 D: 22332

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 24450 W: 4632 L: 4517 D: 15301

Bench: 6943812

Resolves #378

8 years agoConsistent TT replace policy
mstembera [Wed, 15 Jul 2015 19:15:14 +0000 (20:15 +0100)]
Consistent TT replace policy

This fixes an inconsistency bug where TT entries were valued differently
depending on which pointer they were accessed through.

STC 2MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 11301 W: 2176 L: 2038 D: 7087

LTC 8MB
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 17732 W: 2870 L: 2745 D: 12117

STC 16MB
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-4.00,0.00]
Total: 17401 W: 3324 L: 3227 D: 10850

Bench: 8248164

Resolves #377

8 years agoUse distance<file>() function in endgame.cpp
joergoster [Wed, 8 Jul 2015 11:48:42 +0000 (13:48 +0200)]
Use distance<file>() function in endgame.cpp

This one occurance of distance function was most likely overlooked.

No functional change.

Resolves #376

8 years agoRemove useless razoring condition
Marco Costalba [Tue, 30 Jun 2015 11:50:59 +0000 (13:50 +0200)]
Remove useless razoring condition

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 20626 W: 3977 L: 3855 D: 12794

LTC:
LLR: 3.10 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 87334 W: 13675 L: 13648 D: 60011

Retire also the now unused pawn_on_7th() helper.

bench: 8248166

8 years agoCMH Fix: Exclude captures for TT move refutation penalty
VoyagerOne [Sat, 27 Jun 2015 16:19:42 +0000 (12:19 -0400)]
CMH Fix: Exclude captures for TT move refutation penalty

This will make sure we store only quiet moves for TT Penalty.

STC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-1.50,4.50]
Total: 34748 W: 6617 L: 6420 D: 21711

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [-3.00,1.00]
Total: 19975 W: 3259 L: 3137 D: 13579

Bench: 8063826

Resolves #373

8 years agoCorrectly check for no-makefile compile
Marco Costalba [Sun, 28 Jun 2015 08:24:10 +0000 (10:24 +0200)]
Correctly check for no-makefile compile

Under Windows with MSVC we use the IDE to compile,
in this case we infer some compiler flags usually
set by Makefile.

The condition to check this was wrong, namely when compiling
with mingw under Windows 64 bit we always set IS_64BIT and
USE_BSFQ even if compiled with ARCH=x86-32 (this is how I
found it).

Small code style touches while there.

No functional change.