]> git.sesse.net Git - ffmpeg/blobdiff - doc/developer.texi
Merge commit '97c9a5084479eeb66f4beb100cc7589a2c8bfe81'
[ffmpeg] / doc / developer.texi
index 66b24633063f7cfdecc1c9395e9670304d93bcde..5c342c91064b8bdff5afe9c6bc6013bfb92b140c 100644 (file)
@@ -30,13 +30,11 @@ consult @url{https://ffmpeg.org/legal.html}.
 
 @chapter Contributing
 
-There are 3 ways by which code gets into FFmpeg.
+There are 2 ways by which code gets into FFmpeg:
 @itemize @bullet
-@item Submitting patches to the main developer mailing list.
+@item Submitting patches to the ffmpeg-devel mailing list.
       See @ref{Submitting patches} for details.
 @item Directly committing changes to the main tree.
-@item Committing changes to a git clone, for example on github.com or
-      gitorious.org. And asking us to merge these changes.
 @end itemize
 
 Whichever way, changes should be reviewed by the maintainer of the code
@@ -130,6 +128,9 @@ designated struct initializers (@samp{struct s x = @{ .i = 17 @};});
 @item
 compound literals (@samp{x = (struct s) @{ 17, 23 @};}).
 
+@item
+for loops with variable definition (@samp{for (int i = 0; i < 8; i++)});
+
 @item
 Implementation defined behavior for signed integers is assumed to match the
 expected behavior for two's complement. Non representable values in integer
@@ -562,9 +563,9 @@ Does @code{make fate} pass with the patch applied?
 Was the patch generated with git format-patch or send-email?
 
 @item
-Did you sign off your patch? (git commit -s)
-See @url{http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=blob_plain;f=Documentation/SubmittingPatches} for the meaning
-of sign off.
+Did you sign-off your patch? (@code{git commit -s})
+See @uref{https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/plain/Documentation/process/submitting-patches.rst, Sign your work} for the meaning
+of @dfn{sign-off}.
 
 @item
 Did you provide a clear git commit log message?