]> git.sesse.net Git - stockfish/blobdiff - src/search.cpp
Simplify pieceValue to one phase.
[stockfish] / src / search.cpp
index 466e0d6f935dd7f79b3076ce9f97ced4c409b853..697c8cfed1f3100eb25f80b7ab43cbb50c6c87fa 100644 (file)
@@ -34,6 +34,7 @@
 #include "tt.h"
 #include "uci.h"
 #include "syzygy/tbprobe.h"
+#include "nnue/evaluate_nnue.h"
 
 namespace Stockfish {
 
@@ -62,16 +63,16 @@ namespace {
   enum NodeType { NonPV, PV, Root };
 
   // Futility margin
-  Value futility_margin(Depth d, bool improving) {
-    return Value(154 * (d - improving));
+  Value futility_margin(Depth d, bool noTtCutNode, bool improving) {
+    return Value((140 - 40 * noTtCutNode) * (d - improving));
   }
 
-  // Reductions lookup table, initialized at startup
+  // Reductions lookup table initialized at startup
   int Reductions[MAX_MOVES]; // [depth or moveNumber]
 
   Depth reduction(bool i, Depth d, int mn, Value delta, Value rootDelta) {
     int r = Reductions[d] * Reductions[mn];
-    return (r + 1449 - int(delta) * 1032 / int(rootDelta)) / 1024 + (!i && r > 941);
+    return (r + 1372 - int(delta) * 1073 / int(rootDelta)) / 1024 + (!i && r > 936);
   }
 
   constexpr int futility_move_count(bool improving, Depth depth) {
@@ -81,7 +82,7 @@ namespace {
 
   // History and stats update bonus, based on depth
   int stat_bonus(Depth d) {
-    return std::min(340 * d - 470, 1855);
+    return std::min(336 * d - 547, 1561);
   }
 
   // Add a small random component to draw evaluations to avoid 3-fold blindness
@@ -91,7 +92,7 @@ namespace {
 
   // Skill structure is used to implement strength limit. If we have an uci_elo then
   // we convert it to a suitable fractional skill level using anchoring to CCRL Elo
-  // (goldfish 1.13 = 2000) and a fit through Ordo derived Elo for match (TC 60+0.6)
+  // (goldfish 1.13 = 2000) and a fit through Ordo derived Elo for match (TC 60+0.6)
   // results spanning a wide range of k values.
   struct Skill {
     Skill(int skill_level, int uci_elo) {
@@ -161,7 +162,7 @@ namespace {
 void Search::init() {
 
   for (int i = 1; i < MAX_MOVES; ++i)
-      Reductions[i] = int((19.47 + std::log(Threads.size()) / 2) * std::log(i));
+      Reductions[i] = int((20.57 + std::log(Threads.size()) / 2) * std::log(i));
 }
 
 
@@ -287,8 +288,7 @@ void Thread::search() {
 
   ss->pv = pv;
 
-  bestValue = delta = alpha = -VALUE_INFINITE;
-  beta = VALUE_INFINITE;
+  bestValue = -VALUE_INFINITE;
 
   if (mainThread)
   {
@@ -304,16 +304,12 @@ void Thread::search() {
   Skill skill(Options["Skill Level"], Options["UCI_LimitStrength"] ? int(Options["UCI_Elo"]) : 0);
 
   // When playing with strength handicap enable MultiPV search that we will
-  // use behind the scenes to retrieve a set of possible moves.
+  // use behind-the-scenes to retrieve a set of possible moves.
   if (skill.enabled())
       multiPV = std::max(multiPV, (size_t)4);
 
   multiPV = std::min(multiPV, rootMoves.size());
 
-  complexityAverage.set(153, 1);
-
-  optimism[us] = optimism[~us] = VALUE_ZERO;
-
   int searchAgainCounter = 0;
 
   // Iterative deepening loop until requested to stop or the target depth is reached
@@ -325,7 +321,7 @@ void Thread::search() {
       if (mainThread)
           totBestMoveChanges /= 2;
 
-      // Save the last iteration's scores before first PV line is searched and
+      // Save the last iteration's scores before the first PV line is searched and
       // all the move scores except the (new) PV are set to -VALUE_INFINITE.
       for (RootMove& rm : rootMoves)
           rm.previousScore = rm.score;
@@ -351,18 +347,15 @@ void Thread::search() {
           selDepth = 0;
 
           // Reset aspiration window starting size
-          if (rootDepth >= 4)
-          {
-              Value prev = rootMoves[pvIdx].averageScore;
-              delta = Value(10) + int(prev) * prev / 16502;
-              alpha = std::max(prev - delta,-VALUE_INFINITE);
-              beta  = std::min(prev + delta, VALUE_INFINITE);
-
-              // Adjust optimism based on root move's previousScore
-              int opt = 120 * prev / (std::abs(prev) + 161);
-              optimism[ us] = Value(opt);
-              optimism[~us] = -optimism[us];
-          }
+          Value prev = rootMoves[pvIdx].averageScore;
+          delta = Value(10) + int(prev) * prev / 15799;
+          alpha = std::max(prev - delta,-VALUE_INFINITE);
+          beta  = std::min(prev + delta, VALUE_INFINITE);
+
+          // Adjust optimism based on root move's previousScore
+          int opt = 109 * prev / (std::abs(prev) + 141);
+          optimism[ us] = Value(opt);
+          optimism[~us] = -optimism[us];
 
           // Start with a small aspiration window and, in the case of a fail
           // high/low, re-search with a bigger window until we don't fail
@@ -370,16 +363,16 @@ void Thread::search() {
           int failedHighCnt = 0;
           while (true)
           {
-              // Adjust the effective depth searched, but ensuring at least one effective increment for every
+              // Adjust the effective depth searched, but ensure at least one effective increment for every
               // four searchAgain steps (see issue #2717).
               Depth adjustedDepth = std::max(1, rootDepth - failedHighCnt - 3 * (searchAgainCounter + 1) / 4);
               bestValue = Stockfish::search<Root>(rootPos, ss, alpha, beta, adjustedDepth, false);
 
               // Bring the best move to the front. It is critical that sorting
               // is done with a stable algorithm because all the values but the
-              // first and eventually the new best one are set to -VALUE_INFINITE
+              // first and eventually the new best one is set to -VALUE_INFINITE
               // and we want to keep the same order for all the moves except the
-              // new PV that goes to the front. Note that in case of MultiPV
+              // new PV that goes to the front. Note that in the case of MultiPV
               // search the already searched PV lines are preserved.
               std::stable_sort(rootMoves.begin() + pvIdx, rootMoves.begin() + pvLast);
 
@@ -416,7 +409,7 @@ void Thread::search() {
               else
                   break;
 
-              delta += delta / 4 + 2;
+              delta += delta / 3;
 
               assert(alpha >= -VALUE_INFINITE && beta <= VALUE_INFINITE);
           }
@@ -447,7 +440,7 @@ void Thread::search() {
       if (!mainThread)
           continue;
 
-      // If skill level is enabled and time is up, pick a sub-optimal best move
+      // If the skill level is enabled and time is up, pick a sub-optimal best move
       if (skill.enabled() && skill.time_to_pick(rootDepth))
           skill.pick_best(multiPV);
 
@@ -471,10 +464,8 @@ void Thread::search() {
           timeReduction = lastBestMoveDepth + 8 < completedDepth ? 1.57 : 0.65;
           double reduction = (1.4 + mainThread->previousTimeReduction) / (2.08 * timeReduction);
           double bestMoveInstability = 1 + 1.8 * totBestMoveChanges / Threads.size();
-          int complexity = mainThread->complexityAverage.value();
-          double complexPosition = std::min(1.03 + (complexity - 241) / 1552.0, 1.45);
 
-          double totalTime = Time.optimum() * fallingEval * reduction * bestMoveInstability * complexPosition;
+          double totalTime = Time.optimum() * fallingEval * reduction * bestMoveInstability;
 
           // Cap used time in case of a single legal move for a better viewer experience in tournaments
           // yielding correct scores and sufficiently fast moves.
@@ -507,7 +498,7 @@ void Thread::search() {
 
   mainThread->previousTimeReduction = timeReduction;
 
-  // If skill level is enabled, swap best PV line with the sub-optimal one
+  // If the skill level is enabled, swap the best PV line with the sub-optimal one
   if (skill.enabled())
       std::swap(rootMoves[0], *std::find(rootMoves.begin(), rootMoves.end(),
                 skill.best ? skill.best : skill.pick_best(multiPV)));
@@ -524,7 +515,7 @@ namespace {
     constexpr bool PvNode = nodeType != NonPV;
     constexpr bool rootNode = nodeType == Root;
 
-    // Check if we have an upcoming move which draws by repetition, or
+    // Check if we have an upcoming move that draws by repetition, or
     // if the opponent had an alternative move earlier to this position.
     if (   !rootNode
         && pos.rule50_count() >= 3
@@ -557,7 +548,7 @@ namespace {
     bool givesCheck, improving, priorCapture, singularQuietLMR;
     bool capture, moveCountPruning, ttCapture;
     Piece movedPiece;
-    int moveCount, captureCount, quietCount, improvement, complexity;
+    int moveCount, captureCount, quietCount;
 
     // Step 1. Initialize node
     Thread* thisThread = pos.this_thread();
@@ -589,8 +580,8 @@ namespace {
         // would be at best mate_in(ss->ply+1), but if alpha is already bigger because
         // a shorter mate was found upward in the tree then there is no need to search
         // because we will never beat the current alpha. Same logic but with reversed
-        // signs applies also in the opposite condition of being mated instead of giving
-        // mate. In this case return a fail-high score.
+        // signs apply also in the opposite condition of being mated instead of giving
+        // mate. In this case, return a fail-high score.
         alpha = std::max(mated_in(ss->ply), alpha);
         beta = std::min(mate_in(ss->ply+1), beta);
         if (alpha >= beta)
@@ -606,14 +597,7 @@ namespace {
     (ss+2)->cutoffCnt    = 0;
     ss->doubleExtensions = (ss-1)->doubleExtensions;
     Square prevSq        = is_ok((ss-1)->currentMove) ? to_sq((ss-1)->currentMove) : SQ_NONE;
-
-    // Initialize statScore to zero for the grandchildren of the current position.
-    // So statScore is shared between all grandchildren and only the first grandchild
-    // starts with statScore = 0. Later grandchildren start with the last calculated
-    // statScore of the previous grandchild. This influences the reduction rules in
-    // LMR which are based on the statScore of parent position.
-    if (!rootNode)
-        (ss+2)->statScore = 0;
+    ss->statScore        = 0;
 
     // Step 4. Transposition table lookup.
     excludedMove = ss->excludedMove;
@@ -631,10 +615,9 @@ namespace {
 
     // At non-PV nodes we check for an early TT cutoff
     if (  !PvNode
-        && ss->ttHit
         && !excludedMove
-        && tte->depth() > depth - (tte->bound() == BOUND_EXACT)
-        && ttValue != VALUE_NONE // Possible in case of TT access race
+        && tte->depth() > depth
+        && ttValue != VALUE_NONE // Possible in case of TT access race or if !ttHit
         && (tte->bound() & (ttValue >= beta ? BOUND_LOWER : BOUND_UPPER)))
     {
         // If ttMove is quiet, update move sorting heuristics on TT hit (~2 Elo)
@@ -725,29 +708,22 @@ namespace {
         // Skip early pruning when in check
         ss->staticEval = eval = VALUE_NONE;
         improving = false;
-        improvement = 0;
-        complexity = 0;
         goto moves_loop;
     }
     else if (excludedMove)
     {
-        // Providing the hint that this node's accumulator will be used often brings significant Elo gain (13 elo)
+        // Providing the hint that this node's accumulator will be used often brings significant Elo gain (13 Elo)
         Eval::NNUE::hint_common_parent_position(pos);
         eval = ss->staticEval;
-        complexity = abs(ss->staticEval - pos.psq_eg_stm());
     }
     else if (ss->ttHit)
     {
         // Never assume anything about values stored in TT
         ss->staticEval = eval = tte->eval();
         if (eval == VALUE_NONE)
-            ss->staticEval = eval = evaluate(pos, &complexity);
-        else // Fall back to (semi)classical complexity for TT hits, the NNUE complexity is lost
-        {
-            complexity = abs(ss->staticEval - pos.psq_eg_stm());
-            if (PvNode)
-               Eval::NNUE::hint_common_parent_position(pos);
-        }
+            ss->staticEval = eval = evaluate(pos);
+        else if (PvNode)
+            Eval::NNUE::hint_common_parent_position(pos);
 
         // ttValue can be used as a better position evaluation (~7 Elo)
         if (    ttValue != VALUE_NONE
@@ -756,33 +732,31 @@ namespace {
     }
     else
     {
-        ss->staticEval = eval = evaluate(pos, &complexity);
-        // Save static evaluation into transposition table
+        ss->staticEval = eval = evaluate(pos);
+        // Save static evaluation into the transposition table
         tte->save(posKey, VALUE_NONE, ss->ttPv, BOUND_NONE, DEPTH_NONE, MOVE_NONE, eval);
     }
 
-    thisThread->complexityAverage.update(complexity);
-
     // Use static evaluation difference to improve quiet move ordering (~4 Elo)
     if (is_ok((ss-1)->currentMove) && !(ss-1)->inCheck && !priorCapture)
     {
-        int bonus = std::clamp(-19 * int((ss-1)->staticEval + ss->staticEval), -1920, 1920);
+        int bonus = std::clamp(-18 * int((ss-1)->staticEval + ss->staticEval), -1817, 1817);
         thisThread->mainHistory[~us][from_to((ss-1)->currentMove)] << bonus;
     }
 
-    // Set up the improvement variable, which is the difference between the current
-    // static evaluation and the previous static evaluation at our turn (if we were
-    // in check at our previous move we look at the move prior to it). The improvement
-    // margin and the improving flag are used in various pruning heuristics.
-    improvement =   (ss-2)->staticEval != VALUE_NONE ? ss->staticEval - (ss-2)->staticEval
-                  : (ss-4)->staticEval != VALUE_NONE ? ss->staticEval - (ss-4)->staticEval
-                  :                                    156;
-    improving = improvement > 0;
+    // Set up the improving flag, which is true if current static evaluation is
+    // bigger than the previous static evaluation at our turn (if we were in
+    // check at our previous move we look at static evaluation at move prior to it
+    // and if we were in check at move prior to it flag is set to true) and is
+    // false otherwise. The improving flag is used in various pruning heuristics.
+    improving =   (ss-2)->staticEval != VALUE_NONE ? ss->staticEval > (ss-2)->staticEval
+                : (ss-4)->staticEval != VALUE_NONE ? ss->staticEval > (ss-4)->staticEval
+                : true;
 
     // Step 7. Razoring (~1 Elo).
     // If eval is really low check with qsearch if it can exceed alpha, if it can't,
     // return a fail low.
-    if (eval < alpha - 426 - 252 * depth * depth)
+    if (eval < alpha - 456 - 252 * depth * depth)
     {
         value = qsearch<NonPV>(pos, ss, alpha - 1, alpha);
         if (value < alpha)
@@ -793,26 +767,27 @@ namespace {
     // The depth condition is important for mate finding.
     if (   !ss->ttPv
         &&  depth < 9
-        &&  eval - futility_margin(depth, improving) - (ss-1)->statScore / 280 >= beta
+        &&  eval - futility_margin(depth, cutNode && !ss->ttHit, improving) - (ss-1)->statScore / 306 >= beta
         &&  eval >= beta
-        &&  eval < 25128) // larger than VALUE_KNOWN_WIN, but smaller than TB wins
+        &&  eval < 24923) // larger than VALUE_KNOWN_WIN, but smaller than TB wins
         return eval;
 
     // Step 9. Null move search with verification search (~35 Elo)
     if (   !PvNode
         && (ss-1)->currentMove != MOVE_NULL
-        && (ss-1)->statScore < 18755
+        && (ss-1)->statScore < 17329
         &&  eval >= beta
         &&  eval >= ss->staticEval
-        &&  ss->staticEval >= beta - 19 * depth - improvement / 13 + 253 + complexity / 25
+        &&  ss->staticEval >= beta - 21 * depth + 258
         && !excludedMove
         &&  pos.non_pawn_material(us)
-        && (ss->ply >= thisThread->nmpMinPly || us != thisThread->nmpColor))
+        &&  ss->ply >= thisThread->nmpMinPly
+        &&  beta > VALUE_TB_LOSS_IN_MAX_PLY)
     {
         assert(eval - beta >= 0);
 
-        // Null move dynamic reduction based on depth, eval and complexity of position
-        Depth R = std::min(int(eval - beta) / 168, 6) + depth / 3 + 4 - (complexity > 825);
+        // Null move dynamic reduction based on depth and eval
+        Depth R = std::min(int(eval - beta) / 173, 6) + depth / 3 + 4;
 
         ss->currentMove = MOVE_NULL;
         ss->continuationHistory = &thisThread->continuationHistory[0][0][NO_PIECE][0];
@@ -826,18 +801,16 @@ namespace {
         if (nullValue >= beta)
         {
             // Do not return unproven mate or TB scores
-            if (nullValue >= VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY)
-                nullValue = beta;
+            nullValue = std::min(nullValue, VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY-1);
 
-            if (thisThread->nmpMinPly || (abs(beta) < VALUE_KNOWN_WIN && depth < 14))
+            if (thisThread->nmpMinPly || depth < 14)
                 return nullValue;
 
             assert(!thisThread->nmpMinPly); // Recursive verification is not allowed
 
             // Do verification search at high depths, with null move pruning disabled
-            // for us, until ply exceeds nmpMinPly.
+            // until ply exceeds nmpMinPly.
             thisThread->nmpMinPly = ss->ply + 3 * (depth-R) / 4;
-            thisThread->nmpColor = us;
 
             Value v = search<NonPV>(pos, ss, beta-1, beta, depth-R, false);
 
@@ -848,20 +821,34 @@ namespace {
         }
     }
 
-    probCutBeta = beta + 186 - 54 * improving;
+    // Step 10. If the position doesn't have a ttMove, decrease depth by 2
+    // (or by 4 if the TT entry for the current position was hit and the stored depth is greater than or equal to the current depth).
+    // Use qsearch if depth is equal or below zero (~9 Elo)
+    if (    PvNode
+        && !ttMove)
+        depth -= 2 + 2 * (ss->ttHit && tte->depth() >= depth);
 
-    // Step 10. ProbCut (~10 Elo)
+    if (depth <= 0)
+        return qsearch<PV>(pos, ss, alpha, beta);
+
+    if (    cutNode
+        &&  depth >= 8
+        && !ttMove)
+        depth -= 2;
+
+    probCutBeta = beta + 168 - 61 * improving;
+
+    // Step 11. ProbCut (~10 Elo)
     // If we have a good enough capture (or queen promotion) and a reduced search returns a value
     // much above beta, we can (almost) safely prune the previous move.
     if (   !PvNode
-        &&  depth > 4
+        &&  depth > 3
         &&  abs(beta) < VALUE_TB_WIN_IN_MAX_PLY
-        // if value from transposition table is lower than probCutBeta, don't attempt probCut
+        // If value from transposition table is lower than probCutBeta, don't attempt probCut
         // there and in further interactions with transposition table cutoff depth is set to depth - 3
         // because probCut search has depth set to depth - 4 but we also do a move before it
-        // so effective depth is equal to depth - 3
-        && !(   ss->ttHit
-             && tte->depth() >= depth - 3
+        // So effective depth is equal to depth - 3
+        && !(   tte->depth() >= depth - 3
              && ttValue != VALUE_NONE
              && ttValue < probCutBeta))
     {
@@ -902,30 +889,15 @@ namespace {
         Eval::NNUE::hint_common_parent_position(pos);
     }
 
-    // Step 11. If the position is not in TT, decrease depth by 3.
-    // Use qsearch if depth is equal or below zero (~9 Elo)
-    if (    PvNode
-        && !ttMove)
-        depth -= 3;
-
-    if (depth <= 0)
-        return qsearch<PV>(pos, ss, alpha, beta);
-
-    if (    cutNode
-        &&  depth >= 7
-        && !ttMove)
-        depth -= 2;
-
 moves_loop: // When in check, search starts here
 
     // Step 12. A small Probcut idea, when we are in check (~4 Elo)
-    probCutBeta = beta + 391;
+    probCutBeta = beta + 413;
     if (   ss->inCheck
         && !PvNode
-        && depth >= 2
         && ttCapture
         && (tte->bound() & BOUND_LOWER)
-        && tte->depth() >= depth - 3
+        && tte->depth() >= depth - 4
         && ttValue >= probCutBeta
         && abs(ttValue) <= VALUE_KNOWN_WIN
         && abs(beta) <= VALUE_KNOWN_WIN)
@@ -947,7 +919,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     moveCountPruning = singularQuietLMR = false;
 
     // Indicate PvNodes that will probably fail low if the node was searched
-    // at a depth equal or greater than the current depth, and the result of this search was a fail low.
+    // at a depth equal to or greater than the current depth, and the result of this search was a fail low.
     bool likelyFailLow =    PvNode
                          && ttMove
                          && (tte->bound() & BOUND_UPPER)
@@ -963,8 +935,8 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
           continue;
 
       // At root obey the "searchmoves" option and skip moves not listed in Root
-      // Move List. As a consequence any illegal move is also skipped. In MultiPV
-      // mode we also skip PV moves which have been already searched and those
+      // Move List. As a consequence, any illegal move is also skipped. In MultiPV
+      // mode we also skip PV moves that have been already searched and those
       // of lower "TB rank" if we are in a TB root position.
       if (rootNode && !std::count(thisThread->rootMoves.begin() + thisThread->pvIdx,
                                   thisThread->rootMoves.begin() + thisThread->pvLast, move))
@@ -1004,22 +976,21 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
           moveCountPruning = moveCount >= futility_move_count(improving, depth);
 
           // Reduced depth of the next LMR search
-          int lmrDepth = std::max(newDepth - r, 0);
+          int lmrDepth = newDepth - r;
 
           if (   capture
               || givesCheck)
           {
               // Futility pruning for captures (~2 Elo)
               if (   !givesCheck
-                  && !PvNode
-                  && lmrDepth < 6
+                  && lmrDepth < 7
                   && !ss->inCheck
-                  && ss->staticEval + 182 + 230 * lmrDepth + PieceValue[EG][pos.piece_on(to_sq(move))]
+                  && ss->staticEval + 197 + 248 * lmrDepth + PieceValue[pos.piece_on(to_sq(move))]
                    + captureHistory[movedPiece][to_sq(move)][type_of(pos.piece_on(to_sq(move)))] / 7 < alpha)
                   continue;
 
-              // SEE based pruning (~11 Elo)
-              if (!pos.see_ge(move, Value(-206) * depth))
+              // SEE based pruning for captures and checks (~11 Elo)
+              if (!pos.see_ge(move, Value(-205) * depth))
                   continue;
           }
           else
@@ -1029,25 +1000,25 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
                             + (*contHist[3])[movedPiece][to_sq(move)];
 
               // Continuation history based pruning (~2 Elo)
-              if (   lmrDepth < 5
-                  && history < -4405 * (depth - 1))
+              if (   lmrDepth < 6
+                  && history < -3832 * depth)
                   continue;
 
               history += 2 * thisThread->mainHistory[us][from_to(move)];
 
-              lmrDepth += history / 7278;
+              lmrDepth += history / 7011;
               lmrDepth = std::max(lmrDepth, -2);
 
               // Futility pruning: parent node (~13 Elo)
               if (   !ss->inCheck
-                  && lmrDepth < 13
-                  && ss->staticEval + 103 + 138 * lmrDepth <= alpha)
+                  && lmrDepth < 12
+                  && ss->staticEval + 112 + 138 * lmrDepth <= alpha)
                   continue;
 
               lmrDepth = std::max(lmrDepth, 0);
 
               // Prune moves with negative SEE (~4 Elo)
-              if (!pos.see_ge(move, Value(-24 * lmrDepth * lmrDepth - 15 * lmrDepth)))
+              if (!pos.see_ge(move, Value(-31 * lmrDepth * lmrDepth)))
                   continue;
           }
       }
@@ -1061,8 +1032,11 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
           // then that move is singular and should be extended. To verify this we do
           // a reduced search on all the other moves but the ttMove and if the
           // result is lower than ttValue minus a margin, then we will extend the ttMove.
+          // Depth margin and singularBeta margin are known for having non-linear scaling.
+          // Their values are optimized to time controls of 180+1.8 and longer
+          // so changing them requires tests at this type of time controls.
           if (   !rootNode
-              &&  depth >= 4 - (thisThread->completedDepth > 21) + 2 * (PvNode && tte->is_pv())
+              &&  depth >= 4 - (thisThread->completedDepth > 22) + 2 * (PvNode && tte->is_pv())
               &&  move == ttMove
               && !excludedMove // Avoid recursive singular search
            /* &&  ttValue != VALUE_NONE Already implicit in the next condition */
@@ -1070,7 +1044,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
               && (tte->bound() & BOUND_LOWER)
               &&  tte->depth() >= depth - 3)
           {
-              Value singularBeta = ttValue - (3 + 2 * (ss->ttPv && !PvNode)) * depth / 2;
+              Value singularBeta = ttValue - (82 + 65 * (ss->ttPv && !PvNode)) * depth / 64;
               Depth singularDepth = (depth - 1) / 2;
 
               ss->excludedMove = move;
@@ -1084,8 +1058,8 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
                   // Avoid search explosion by limiting the number of double extensions
                   if (  !PvNode
-                      && value < singularBeta - 25
-                      && ss->doubleExtensions <= 10)
+                      && value < singularBeta - 21
+                      && ss->doubleExtensions <= 11)
                   {
                       extension = 2;
                       depth += depth < 13;
@@ -1096,34 +1070,33 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
               // Our ttMove is assumed to fail high, and now we failed high also on a reduced
               // search without the ttMove. So we assume this expected Cut-node is not singular,
               // that multiple moves fail high, and we can prune the whole subtree by returning
-              // a soft bound.
+              // a softbound.
               else if (singularBeta >= beta)
                   return singularBeta;
 
-              // If the eval of ttMove is greater than beta, we reduce it (negative extension)
+              // If the eval of ttMove is greater than beta, we reduce it (negative extension) (~7 Elo)
               else if (ttValue >= beta)
                   extension = -2 - !PvNode;
 
-              // If the eval of ttMove is less than value, we reduce it (negative extension)
-              else if (ttValue <= value)
-                  extension = -1;
+              // If we are on a cutNode, reduce it based on depth (negative extension) (~1 Elo)
+              else if (cutNode)
+                  extension = depth < 17 ? -3 : -1;
 
-              // If the eval of ttMove is less than alpha, we reduce it (negative extension)
-              else if (ttValue <= alpha)
+              // If the eval of ttMove is less than value, we reduce it (negative extension) (~1 Elo)
+              else if (ttValue <= value)
                   extension = -1;
           }
 
           // Check extensions (~1 Elo)
           else if (   givesCheck
-                   && depth > 10
-                   && abs(ss->staticEval) > 88)
+                   && depth > 9)
               extension = 1;
 
           // Quiet ttMove extensions (~1 Elo)
           else if (   PvNode
                    && move == ttMove
                    && move == ss->killers[0]
-                   && (*contHist[0])[movedPiece][to_sq(move)] >= 5705)
+                   && (*contHist[0])[movedPiece][to_sq(move)] >= 5168)
               extension = 1;
       }
 
@@ -1146,12 +1119,13 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
       // Decrease reduction if position is or has been on the PV
       // and node is not likely to fail low. (~3 Elo)
+      // Decrease further on cutNodes. (~1 Elo)
       if (   ss->ttPv
           && !likelyFailLow)
-          r -= 2;
+          r -= cutNode && tte->depth() >= depth + 3 ? 3 : 2;
 
       // Decrease reduction if opponent's move count is high (~1 Elo)
-      if ((ss-1)->moveCount > 7)
+      if ((ss-1)->moveCount > 8)
           r--;
 
       // Increase reduction for cut nodes (~3 Elo)
@@ -1162,40 +1136,33 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
       if (ttCapture)
           r++;
 
-      // Decrease reduction for PvNodes based on depth
+      // Decrease reduction for PvNodes based on depth (~2 Elo)
       if (PvNode)
-          r -= 1 + 12 / (3 + depth);
+          r -= 1 + (depth < 6);
 
       // Decrease reduction if ttMove has been singularly extended (~1 Elo)
       if (singularQuietLMR)
           r--;
 
-      // Decrease reduction if we move a threatened piece (~1 Elo)
-      if (   depth > 9
-          && (mp.threatenedPieces & from_sq(move)))
-          r--;
-
-      // Increase reduction if next ply has a lot of fail high
+      // Increase reduction if next ply has a lot of fail high (~5 Elo)
       if ((ss+1)->cutoffCnt > 3)
           r++;
 
-      // Decrease reduction if move is a killer and we have a good history
-      if (move == ss->killers[0]
-          && (*contHist[0])[movedPiece][to_sq(move)] >= 3722)
+      else if (move == ttMove)
           r--;
 
       ss->statScore =  2 * thisThread->mainHistory[us][from_to(move)]
                      + (*contHist[0])[movedPiece][to_sq(move)]
                      + (*contHist[1])[movedPiece][to_sq(move)]
                      + (*contHist[3])[movedPiece][to_sq(move)]
-                     - 4182;
+                     - 4006;
 
-      // Decrease/increase reduction for moves with a good/bad history (~30 Elo)
-      r -= ss->statScore / (11791 + 3992 * (depth > 6 && depth < 19));
+      // Decrease/increase reduction for moves with a good/bad history (~25 Elo)
+      r -= ss->statScore / (11124 + 4740 * (depth > 5 && depth < 22));
 
       // Step 17. Late moves reduction / extension (LMR, ~117 Elo)
       // We use various heuristics for the sons of a node after the first son has
-      // been searched. In general we would like to reduce them, but there are many
+      // been searched. In general, we would like to reduce them, but there are many
       // cases where we extend a son if it has good chances to be "interesting".
       if (    depth >= 2
           &&  moveCount > 1 + (PvNode && ss->ply <= 1)
@@ -1210,13 +1177,13 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
           value = -search<NonPV>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, d, true);
 
-          // Do full depth search when reduced LMR search fails high
+          // Do a full-depth search when reduced LMR search fails high
           if (value > alpha && d < newDepth)
           {
-              // Adjust full depth search based on LMR results - if result
+              // Adjust full-depth search based on LMR results - if the result
               // was good enough search deeper, if it was bad enough search shallower
-              const bool doDeeperSearch = value > (alpha + 58 + 12 * (newDepth - d));
-              const bool doEvenDeeperSearch = value > alpha + 588 && ss->doubleExtensions <= 5;
+              const bool doDeeperSearch = value > (bestValue + 64 + 11 * (newDepth - d));
+              const bool doEvenDeeperSearch = value > alpha + 711 && ss->doubleExtensions <= 6;
               const bool doShallowerSearch = value < bestValue + newDepth;
 
               ss->doubleExtensions = ss->doubleExtensions + doEvenDeeperSearch;
@@ -1226,21 +1193,22 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
               if (newDepth > d)
                   value = -search<NonPV>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, newDepth, !cutNode);
 
-              int bonus = value > alpha ?  stat_bonus(newDepth)
-                                        : -stat_bonus(newDepth);
+              int bonus = value <= alpha ? -stat_bonus(newDepth)
+                        : value >= beta  ?  stat_bonus(newDepth)
+                                         :  0;
 
               update_continuation_histories(ss, movedPiece, to_sq(move), bonus);
           }
       }
 
-      // Step 18. Full depth search when LMR is skipped. If expected reduction is high, reduce its depth by 1.
+      // Step 18. Full-depth search when LMR is skipped. If expected reduction is high, reduce its depth by 1.
       else if (!PvNode || moveCount > 1)
       {
           // Increase reduction for cut nodes and not ttMove (~1 Elo)
           if (!ttMove && cutNode)
               r += 2;
 
-          value = -search<NonPV>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, newDepth - (r > 4), !cutNode);
+          value = -search<NonPV>(pos, ss+1, -(alpha+1), -alpha, newDepth - (r > 3), !cutNode);
       }
 
       // For PV nodes only, do a full PV search on the first move or after a fail
@@ -1306,7 +1274,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
                   ++thisThread->bestMoveChanges;
           }
           else
-              // All other moves but the PV are set to the lowest value: this
+              // All other moves but the PV, are set to the lowest value: this
               // is not a problem when sorting because the sort is stable and the
               // move position in the list is preserved - just the PV is pushed up.
               rm.score = -VALUE_INFINITE;
@@ -1323,30 +1291,29 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
               if (PvNode && !rootNode) // Update pv even in fail-high case
                   update_pv(ss->pv, move, (ss+1)->pv);
 
-              if (PvNode && value < beta) // Update alpha! Always alpha < beta
+              if (value >= beta)
               {
-                  alpha = value;
-
-                  // Reduce other moves if we have found at least one score improvement
-                  if (   depth > 1
-                      && depth < 6
-                      && beta  <  10534
-                      && alpha > -10534)
-                      depth -= 1;
-
-                  assert(depth > 0);
+                  ss->cutoffCnt += 1 + !ttMove;
+                  assert(value >= beta); // Fail high
+                  break;
               }
               else
               {
-                  ss->cutoffCnt++;
-                  assert(value >= beta); // Fail high
-                  break;
+                  // Reduce other moves if we have found at least one score improvement (~2 Elo)
+                  if (   depth > 2
+                      && depth < 12
+                      && beta  <  14362
+                      && value > -12393)
+                      depth -= 2;
+
+                  assert(depth > 0);
+                  alpha = value; // Update alpha! Always alpha < beta
               }
           }
       }
 
 
-      // If the move is worse than some previously searched move, remember it to update its stats later
+      // If the move is worse than some previously searched move, remember it, to update its stats later
       if (move != bestMove)
       {
           if (capture && captureCount < 32)
@@ -1358,7 +1325,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     }
 
     // The following condition would detect a stop only after move loop has been
-    // completed. But in this case bestValue is valid because we have fully
+    // completed. But in this case, bestValue is valid because we have fully
     // searched our subtree, and we can anyhow save the result in TT.
     /*
        if (Threads.stop)
@@ -1377,7 +1344,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
                     ss->inCheck  ? mated_in(ss->ply)
                                  : VALUE_DRAW;
 
-    // If there is a move which produces search value greater than alpha we update stats of searched moves
+    // If there is a move that produces search value greater than alpha we update the stats of searched moves
     else if (bestMove)
         update_all_stats(pos, ss, bestMove, bestValue, beta, prevSq,
                          quietsSearched, quietCount, capturesSearched, captureCount, depth);
@@ -1385,15 +1352,16 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     // Bonus for prior countermove that caused the fail low
     else if (!priorCapture && prevSq != SQ_NONE)
     {
-        int bonus = (depth > 5) + (PvNode || cutNode) + (bestValue < alpha - 97 * depth) + ((ss-1)->moveCount > 10);
+        int bonus = (depth > 5) + (PvNode || cutNode) + (bestValue < alpha - 800) + ((ss-1)->moveCount > 12);
         update_continuation_histories(ss-1, pos.piece_on(prevSq), prevSq, stat_bonus(depth) * bonus);
+        thisThread->mainHistory[~us][from_to((ss-1)->currentMove)] << stat_bonus(depth) * bonus / 2;
     }
 
     if (PvNode)
         bestValue = std::min(bestValue, maxValue);
 
     // If no good move is found and the previous position was ttPv, then the previous
-    // opponent move is probably good and the new position is added to the search tree.
+    // opponent move is probably good and the new position is added to the search tree. (~7 Elo)
     if (bestValue <= alpha)
         ss->ttPv = ss->ttPv || ((ss-1)->ttPv && depth > 3);
 
@@ -1412,7 +1380,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
   // qsearch() is the quiescence search function, which is called by the main search
   // function with zero depth, or recursively with further decreasing depth per call.
-  // (~155 elo)
+  // (~155 Elo)
   template <NodeType nodeType>
   Value qsearch(Position& pos, Stack* ss, Value alpha, Value beta, Depth depth) {
 
@@ -1423,6 +1391,18 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     assert(PvNode || (alpha == beta - 1));
     assert(depth <= 0);
 
+    // Check if we have an upcoming move that draws by repetition, or
+    // if the opponent had an alternative move earlier to this position.
+    if (   depth < 0
+        && pos.rule50_count() >= 3
+        && alpha < VALUE_DRAW
+        && pos.has_game_cycle(ss->ply))
+    {
+        alpha = value_draw(pos.this_thread());
+        if (alpha >= beta)
+            return alpha;
+    }
+
     Move pv[MAX_PLY+1];
     StateInfo st;
     ASSERT_ALIGNED(&st, Eval::NNUE::CacheLineSize);
@@ -1469,18 +1449,14 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
     // At non-PV nodes we check for an early TT cutoff
     if (  !PvNode
-        && ss->ttHit
         && tte->depth() >= ttDepth
-        && ttValue != VALUE_NONE // Only in case of TT access race
+        && ttValue != VALUE_NONE // Only in case of TT access race or if !ttHit
         && (tte->bound() & (ttValue >= beta ? BOUND_LOWER : BOUND_UPPER)))
         return ttValue;
 
     // Step 4. Static evaluation of the position
     if (ss->inCheck)
-    {
-        ss->staticEval = VALUE_NONE;
         bestValue = futilityBase = -VALUE_INFINITE;
-    }
     else
     {
         if (ss->ttHit)
@@ -1496,9 +1472,8 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
         }
         else
             // In case of null move search use previous static eval with a different sign
-            ss->staticEval = bestValue =
-            (ss-1)->currentMove != MOVE_NULL ? evaluate(pos)
-                                             : -(ss-1)->staticEval;
+            ss->staticEval = bestValue = (ss-1)->currentMove != MOVE_NULL ? evaluate(pos)
+                                                                          : -(ss-1)->staticEval;
 
         // Stand pat. Return immediately if static value is at least beta
         if (bestValue >= beta)
@@ -1511,10 +1486,10 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
             return bestValue;
         }
 
-        if (PvNode && bestValue > alpha)
+        if (bestValue > alpha)
             alpha = bestValue;
 
-        futilityBase = bestValue + 168;
+        futilityBase = std::min(ss->staticEval, bestValue) + 200;
     }
 
     const PieceToHistory* contHist[] = { (ss-1)->continuationHistory, (ss-2)->continuationHistory,
@@ -1525,7 +1500,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     // to search the moves. Because the depth is <= 0 here, only captures,
     // queen promotions, and other checks (only if depth >= DEPTH_QS_CHECKS)
     // will be generated.
-    Square prevSq = (ss-1)->currentMove != MOVE_NULL ? to_sq((ss-1)->currentMove) : SQ_NONE;
+    Square prevSq = is_ok((ss-1)->currentMove) ? to_sq((ss-1)->currentMove) : SQ_NONE;
     MovePicker mp(pos, ttMove, depth, &thisThread->mainHistory,
                                       &thisThread->captureHistory,
                                       contHist,
@@ -1537,97 +1512,98 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     // or a beta cutoff occurs.
     while ((move = mp.next_move()) != MOVE_NONE)
     {
-      assert(is_ok(move));
+        assert(is_ok(move));
 
-      // Check for legality
-      if (!pos.legal(move))
-          continue;
+        // Check for legality
+        if (!pos.legal(move))
+            continue;
 
-      givesCheck = pos.gives_check(move);
-      capture = pos.capture_stage(move);
+        givesCheck = pos.gives_check(move);
+        capture = pos.capture_stage(move);
 
-      moveCount++;
-
-    // Step 6. Pruning.
-    if (bestValue > VALUE_TB_LOSS_IN_MAX_PLY)
-    {
-      // Futility pruning and moveCount pruning (~10 Elo)
-      if (   !givesCheck
-          &&  to_sq(move) != prevSq
-          &&  futilityBase > -VALUE_KNOWN_WIN
-          &&  type_of(move) != PROMOTION)
-      {
-          if (moveCount > 2)
-              continue;
+        moveCount++;
 
-          futilityValue = futilityBase + PieceValue[EG][pos.piece_on(to_sq(move))];
+        // Step 6. Pruning.
+        if (bestValue > VALUE_TB_LOSS_IN_MAX_PLY)
+        {
+            // Futility pruning and moveCount pruning (~10 Elo)
+            if (   !givesCheck
+                &&  to_sq(move) != prevSq
+                &&  futilityBase > -VALUE_KNOWN_WIN
+                &&  type_of(move) != PROMOTION)
+            {
+                if (moveCount > 2)
+                    continue;
 
-          if (futilityValue <= alpha)
-          {
-              bestValue = std::max(bestValue, futilityValue);
-              continue;
-          }
+                futilityValue = futilityBase + PieceValue[pos.piece_on(to_sq(move))];
 
-          if (futilityBase <= alpha && !pos.see_ge(move, VALUE_ZERO + 1))
-          {
-              bestValue = std::max(bestValue, futilityBase);
-              continue;
-          }
-      }
-
-      // We prune after 2nd quiet check evasion where being 'in check' is implicitly checked through the counter
-      // and being a 'quiet' apart from being a tt move is assumed after an increment because captures are pushed ahead.
-      if (quietCheckEvasions > 1)
-          break;
+                if (futilityValue <= alpha)
+                {
+                    bestValue = std::max(bestValue, futilityValue);
+                    continue;
+                }
 
-      // Continuation history based pruning (~3 Elo)
-      if (   !capture
-          && (*contHist[0])[pos.moved_piece(move)][to_sq(move)] < 0
-          && (*contHist[1])[pos.moved_piece(move)][to_sq(move)] < 0)
-          continue;
+                if (futilityBase <= alpha && !pos.see_ge(move, VALUE_ZERO + 1))
+                {
+                    bestValue = std::max(bestValue, futilityBase);
+                    continue;
+                }
+            }
 
-      // Do not search moves with bad enough SEE values (~5 Elo)
-      if (!pos.see_ge(move, Value(-110)))
-          continue;
-    }
+            // We prune after the second quiet check evasion move, where being 'in check' is
+            // implicitly checked through the counter, and being a 'quiet move' apart from
+            // being a tt move is assumed after an increment because captures are pushed ahead.
+            if (quietCheckEvasions > 1)
+                break;
+
+            // Continuation history based pruning (~3 Elo)
+            if (   !capture
+                && (*contHist[0])[pos.moved_piece(move)][to_sq(move)] < 0
+                && (*contHist[1])[pos.moved_piece(move)][to_sq(move)] < 0)
+                continue;
+
+            // Do not search moves with bad enough SEE values (~5 Elo)
+            if (!pos.see_ge(move, Value(-95)))
+                continue;
+        }
 
-      // Speculative prefetch as early as possible
-      prefetch(TT.first_entry(pos.key_after(move)));
+        // Speculative prefetch as early as possible
+        prefetch(TT.first_entry(pos.key_after(move)));
 
-      // Update the current move
-      ss->currentMove = move;
-      ss->continuationHistory = &thisThread->continuationHistory[ss->inCheck]
-                                                                [capture]
-                                                                [pos.moved_piece(move)]
-                                                                [to_sq(move)];
+        // Update the current move
+        ss->currentMove = move;
+        ss->continuationHistory = &thisThread->continuationHistory[ss->inCheck]
+                                                                  [capture]
+                                                                  [pos.moved_piece(move)]
+                                                                  [to_sq(move)];
 
-      quietCheckEvasions += !capture && ss->inCheck;
+        quietCheckEvasions += !capture && ss->inCheck;
 
-      // Step 7. Make and search the move
-      pos.do_move(move, st, givesCheck);
-      value = -qsearch<nodeType>(pos, ss+1, -beta, -alpha, depth - 1);
-      pos.undo_move(move);
+        // Step 7. Make and search the move
+        pos.do_move(move, st, givesCheck);
+        value = -qsearch<nodeType>(pos, ss+1, -beta, -alpha, depth - 1);
+        pos.undo_move(move);
 
-      assert(value > -VALUE_INFINITE && value < VALUE_INFINITE);
+        assert(value > -VALUE_INFINITE && value < VALUE_INFINITE);
 
-      // Step 8. Check for a new best move
-      if (value > bestValue)
-      {
-          bestValue = value;
+        // Step 8. Check for a new best move
+        if (value > bestValue)
+        {
+            bestValue = value;
 
-          if (value > alpha)
-          {
-              bestMove = move;
+            if (value > alpha)
+            {
+                bestMove = move;
 
-              if (PvNode) // Update pv even in fail-high case
-                  update_pv(ss->pv, move, (ss+1)->pv);
+                if (PvNode) // Update pv even in fail-high case
+                    update_pv(ss->pv, move, (ss+1)->pv);
 
-              if (PvNode && value < beta) // Update alpha here!
-                  alpha = value;
-              else
-                  break; // Fail high
-          }
-       }
+                if (value < beta) // Update alpha here!
+                    alpha = value;
+                else
+                    break; // Fail high
+            }
+        }
     }
 
     // Step 9. Check for mate
@@ -1716,28 +1692,28 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     Piece moved_piece = pos.moved_piece(bestMove);
     PieceType captured;
 
-    int bonus1 = stat_bonus(depth + 1);
+    int quietMoveBonus = stat_bonus(depth + 1);
 
     if (!pos.capture_stage(bestMove))
     {
-        int bonus2 = bestValue > beta + 153 ? bonus1               // larger bonus
-                                            : stat_bonus(depth);   // smaller bonus
+        int bestMoveBonus = bestValue > beta + 145 ? quietMoveBonus  // larger bonus
+                                            : stat_bonus(depth);     // smaller bonus
 
         // Increase stats for the best move in case it was a quiet move
-        update_quiet_stats(pos, ss, bestMove, bonus2);
+        update_quiet_stats(pos, ss, bestMove, bestMoveBonus);
 
         // Decrease stats for all non-best quiet moves
         for (int i = 0; i < quietCount; ++i)
         {
-            thisThread->mainHistory[us][from_to(quietsSearched[i])] << -bonus2;
-            update_continuation_histories(ss, pos.moved_piece(quietsSearched[i]), to_sq(quietsSearched[i]), -bonus2);
+            thisThread->mainHistory[us][from_to(quietsSearched[i])] << -bestMoveBonus;
+            update_continuation_histories(ss, pos.moved_piece(quietsSearched[i]), to_sq(quietsSearched[i]), -bestMoveBonus);
         }
     }
     else
     {
         // Increase stats for the best move in case it was a capture move
         captured = type_of(pos.piece_on(to_sq(bestMove)));
-        captureHistory[moved_piece][to_sq(bestMove)][captured] << bonus1;
+        captureHistory[moved_piece][to_sq(bestMove)][captured] << quietMoveBonus;
     }
 
     // Extra penalty for a quiet early move that was not a TT move or
@@ -1745,14 +1721,14 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     if (   prevSq != SQ_NONE
         && ((ss-1)->moveCount == 1 + (ss-1)->ttHit || ((ss-1)->currentMove == (ss-1)->killers[0]))
         && !pos.captured_piece())
-            update_continuation_histories(ss-1, pos.piece_on(prevSq), prevSq, -bonus1);
+            update_continuation_histories(ss-1, pos.piece_on(prevSq), prevSq, -quietMoveBonus);
 
     // Decrease stats for all non-best capture moves
     for (int i = 0; i < captureCount; ++i)
     {
         moved_piece = pos.moved_piece(capturesSearched[i]);
         captured = type_of(pos.piece_on(to_sq(capturesSearched[i])));
-        captureHistory[moved_piece][to_sq(capturesSearched[i])][captured] << -bonus1;
+        captureHistory[moved_piece][to_sq(capturesSearched[i])][captured] << -quietMoveBonus;
     }
   }
 
@@ -1764,7 +1740,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
     for (int i : {1, 2, 4, 6})
     {
-        // Only update first 2 continuation histories if we are in check
+        // Only update the first 2 continuation histories if we are in check
         if (ss->inCheck && i > 2)
             break;
         if (is_ok((ss-i)->currentMove))
@@ -1797,7 +1773,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
     }
   }
 
-  // When playing with strength handicap, choose best move among a set of RootMoves
+  // When playing with strength handicap, choose the best move among a set of RootMoves
   // using a statistical rule dependent on 'level'. Idea by Heinz van Saanen.
 
   Move Skill::pick_best(size_t multiPV) {
@@ -1807,7 +1783,7 @@ moves_loop: // When in check, search starts here
 
     // RootMoves are already sorted by score in descending order
     Value topScore = rootMoves[0].score;
-    int delta = std::min(topScore - rootMoves[multiPV - 1].score, PawnValueMg);
+    int delta = std::min(topScore - rootMoves[multiPV - 1].score, PawnValue);
     int maxScore = -VALUE_INFINITE;
     double weakness = 120 - 2 * level;
 
@@ -1842,7 +1818,7 @@ void MainThread::check_time() {
       return;
 
   // When using nodes, ensure checking rate is not lower than 0.1% of nodes
-  callsCnt = Limits.nodes ? std::min(1024, int(Limits.nodes / 1024)) : 1024;
+  callsCnt = Limits.nodes ? std::min(512, int(Limits.nodes / 1024)) : 512;
 
   static TimePoint lastInfoTime = now();
 
@@ -1859,7 +1835,7 @@ void MainThread::check_time() {
   if (ponder)
       return;
 
-  if (   (Limits.use_time_management() && (elapsed > Time.maximum() - 10 || stopOnPonderhit))
+  if (   (Limits.use_time_management() && (elapsed > Time.maximum() || stopOnPonderhit))
       || (Limits.movetime && elapsed >= Limits.movetime)
       || (Limits.nodes && Threads.nodes_searched() >= (uint64_t)Limits.nodes))
       Threads.stop = true;
@@ -1928,7 +1904,7 @@ string UCI::pv(const Position& pos, Depth depth) {
 /// RootMove::extract_ponder_from_tt() is called in case we have no ponder move
 /// before exiting the search, for instance, in case we stop the search during a
 /// fail high at root. We try hard to have a ponder move to return to the GUI,
-/// otherwise in case of 'ponder on' we have nothing to think on.
+/// otherwise in case of 'ponder on' we have nothing to think about.
 
 bool RootMove::extract_ponder_from_tt(Position& pos) {